法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 77-26 條

  1. 1.訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。
  2. 2.前項聲請,至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之。
  3. 3.裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者,得於繳費之日起五年內聲請返還,法院並得依職權以裁定返還之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 77 條之 26 規定,訴訟費用溢收得聲請返還,一般須於裁判確定後三個月內,法院文書錯誤致溢繳則五年內。

Q · 法院多收的裁判費怎麼拿回來?有時限嗎?

依民事訴訟法第 77 條之 26,訴訟費用如有溢收,當事人可向法院聲請返還,法院也得依職權裁定返還。一般溢收須於裁判確定或事件終結後三個月內聲請,逾期喪失聲請權;但若是因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而溢繳裁判費,期限放寬至繳費之日起五年內。

白話解讀

法院多收了你的錢,要還你。聽起來天經地義,但如果沒有這條,你可能根本不知道自己被多收了,也不知道可以要回來。最常見的情形:你的案件金額在訴訟過程中減少了(例如部分撤回),但裁判費是一開始按原金額繳的,差額就是溢收。第一項給你兩條路拿回來:你自己聲請,或法院主動退。第二項卡了一個時限:裁判確定或事件終結後三個月內。過了就沒了。但第三項開了一道特殊的門:如果是法院自己搞錯(判決書寫錯可以上訴的金額,你信了,繳了裁判費去上訴,結果被駁回),這種情況你有五年可以聲請退還。立法者顯然認為,法院自己犯的錯不能讓你三個月內沒反應就吞下去。

法律定性

民事訴訟法第 77 條之 26 規範訴訟費用溢收之返還,建立兩種期限制度:一般溢收須於裁判確定或事件終結後三個月內聲請(第二項),因法院文書記載錯誤致溢繳裁判費者則放寬至繳費日起五年內(第三項),法院並得依職權裁定返還。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1怎麼知道法院有沒有多收我的錢?

把繳費收據全部加總,對照判決書記載的訴訟費用總額和你應負擔的比例,繳得比應付的多,差額就是溢收。最容易被忽略的是部分撤回與減縮訴之聲明,裁判費一開始按全額繳、中途減少請求後差額即為溢收,但法院不會自動調整。

Q2三個月的期限過了還有救嗎?

一般溢收三個月過了就喪失聲請權。但若符合第三項,因法院文書記載錯誤導致溢繳裁判費(最常見是判決誤載得上訴致繳了不該繳的上訴裁判費),可在繳費日起五年內聲請。實務上若覺得三個月太短而錯過,可檢視是否能套進第三項的「其他類此情形」彈性條款。

Q3法院多收裁判費可以退嗎?

可以。依民訴第 77 條之 26,當事人得聲請返還,法院也得依職權裁定返還溢收的訴訟費用。

Q4什麼是訴訟費用溢收?

實際繳納金額超過依法應繳金額的差額。最常見於部分撤回、減縮聲明後,裁判費仍按原全額計算的情形。

Q5什麼叫法院曉示文字記載錯誤?

法院文書(如判決末尾教示)記載錯誤,例如誤載「得上訴」,當事人信賴而繳了不該繳的裁判費。

Q6誰可以聲請返還溢收費用?

實際溢繳該費用的當事人,與訴訟最終勝敗、費用負擔比例無關,溢繳者就是返還請求權人。

Q7溢收裁判費怎麼聲請返還?

結案後核對所有繳費收據與應繳金額,確認溢收後檢附收據與計算說明,向繫屬法院遞狀聲請裁定返還。

Q8溢收金額怎麼算?

把裁判費、鑑定費、翻譯費等實繳總額,減去判決記載你應負擔的金額,差額即為溢收。

Q9聲請返還溢收費用要花錢嗎?

聲請返還溢收費用本身不另徵裁判費,只需備齊繳費收據與計算說明遞狀。

Q10怎麼證明自己有溢繳?

以原始繳費收據、法院核定的訴訟費用裁定、判決書記載的負擔比例為證,比對即可呈現差額。

Q11三個月期限 vs 五年期限差在哪?

一般溢收走第二項三個月、自裁判確定起算;法院文書錯誤致溢繳走第三項五年、自繳費日起算。

Q12溢收返還 vs 訴訟費用負擔差在哪?

負擔(第 78 條)決定誰最終出錢;本條處理的是「實繳超過應繳」的退款,兩者層次不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情形適用項次聲請期限起算點
一般訴訟費用溢收第二項裁判確定或事件終結後三個月內裁判確定/事件終結
法院文書記載錯誤致溢繳裁判費第三項繳費之日起五年內繳費之日

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用