臺灣士林地方法院107年度補字第408號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 03 月 31 日
• 法官: 林昌義
• 當事人: 飛捷科技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第408號原　　　告　飛捷科技股份有限公司
法定代理人　林大成
訴訟代理人　袁震天律師
訴訟代理人　徐沛然律師
上列原告與被告林哲勛間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告訴之聲明第1 項為：「被告應給付原告新臺幣（下同）408 萬7,500 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息」；第2 項為：「被告不得利用、發表或洩漏被告任職原告公司期間所知悉該公司所有關於客戶明細、銷售資料等營業秘密及機密資訊；亦不得直接或間接聯絡原告所有客戶或客戶的主要經理級（含）以上人員；亦不得推展與原告有競業行為之產品」。核原告以一訴主張之上開2 項訴訟標的不同，所主張之訴訟標的間復非互相競合或應為選擇，其訴訟標的價額應合併計算之。又原告訴之聲明第1 項之訴訟標的金額為408 萬7,500 元；訴之聲明第2 項之訴訟標的性質上屬財產權訴訟，標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以同法第466 條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1 即165 萬元定之。本件訴訟標的價額據此核定為573 萬7,500 元，應徵第一審裁判費5 萬7,826 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　107　　 年　　 3　　月　　 31　 日民事第一庭　法　官　林昌義
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　 3　　月　　 31　 日書記官　呂子彥