臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人

即被告

楊小定

上列上訴人與被上訴人廖文彬等間請求分割共有物事件，上訴人對於中華民國111年5月20日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為提起上訴必須具備之程式。上訴人經命補繳裁判費而未依限補正者，原第一審法院應依同法第442條第2項規定，以裁定駁回其上訴。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未於民事聲明上訴狀內簽名或蓋章，亦未繳納上訴裁判費新臺幣3萬3,724元，經本院限上訴人於文到7日內補正上述事項，該裁定於民國111年7月27日送達上訴人，有送達證書可稽（本院卷四第301頁），上訴人雖於收受上開裁定後另於同年8月3日向本院提出民事聲明上訴暨（按原載「既」為繕誤）補正狀並用印，惟迄未依上開裁定補繳裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表及答詢表足憑（本院卷第305至313頁），揆諸首揭規定及說明，本件上訴人之上訴難認合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。