臺灣士林地方法院107年度重訴字第12號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 107年度重訴字第12號

原告

砌禾數位動畫股份有限公司

法定代理人

王俊雄

訴訟代理人

田振慶律師

訴訟代理人

陳育瑄律師

被告

潑墨仙人事業股份有限公司

法定代理人

徐進良

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103 年度台抗字第917 號、99年度台抗字第110 號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告係基於兩造間簽訂之動畫特效委託製作合約（下稱系爭合約）之法律關係提起本件訴訟，而依系爭合約第9 條約定：「雙方若有因本合約產生之爭議，應本誠信原則解決，如有訴訟之必要，雙方同意以臺北地方法院為第一審管轄法院」，有原告提出之系爭合約可稽（見本院卷第21頁），且觀諸本件原告起訴主張之事實，亦無涉於專屬管轄規範之法律關係，則揆諸前揭法條規定及最高法院裁定意旨，兩造合意管轄之約定，得排斥其他審判籍而優先適用，是本件兩造間因系爭合約所生之爭訟自應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法28條第1項，裁定如主文。