資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院107年度重訴字第236號
臺灣士林地方法院民事裁定 107年度重訴字第236號
- 上訴人
- 陳裕雄
- 被上訴人
- 顏桂酌
上列當事人間請求返還借名登記物事件，上訴人對於民國108年9月24日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並預納上訴裁判費用，逾期未補正，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額預納裁判費，且以上訴狀表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）及上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3、4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、經查，上訴人提出之民事聲明上訴狀，僅聲明不服提起上訴，未依上開規定表明上訴聲明，亦未預納上訴裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之上訴狀及繕本，並按上訴聲明範圍內訴訟標的之價（金）額，依民事訴訟法第77條之16之規定，預納上訴裁判費【如就敗訴部分全部上訴，訴訟標的價額核定為新臺幣6,373,845元（計算式詳附件），應徵第二審裁判費新臺幣96,243元，如未全部上訴，請自行核算】，逾期未補正，即予駁回。又上訴人所提出之民事上訴理由狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件： 經本院原卷附不動產實價登錄查詢資料，本件起訴後經查詢內政 部不動產交易實價查詢服務網，與系爭不動產相近建物型態之相 近路段內，其相近屋齡於起訴時之實價登錄交易記錄為4筆，平 均單價約為每平方公尺約125,100元（見本院卷一第19頁），系 爭不動產為50.95平方公尺（計算式：主建物面積46.75㎡＋陽台 4.2㎡＝50.95㎡），故本件訴訟標的價額為6,373,845元（計算 式：50.95㎡×125,100元/㎡＝6,373,845）