臺灣士林地方法院107年度重訴字第600號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　107年度重訴字第600號

原告

柏景騰股份有限公司

法定代理人

張倍卿

被告

澄瑞有限公司

法定代理人

張之諠

上列當事人間返還貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。

經查：本件原告主張與被告間訂有專案採購契約（下稱系爭契約），因其已合法解除系爭契約，而得依系爭契約解除法律關係請求被告返還價金，爰聲請向被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，是應以支付命令之聲請視為起訴。而依系爭契約第21條約定「雙方如因本契約涉訟，以臺灣臺北地方法院為訴訟第一審管轄法院」等語（本院卷第20頁），揆諸首揭法條規定及最高法院裁定意旨，此項合意管轄之約定，得排斥其他審判籍而優先適用，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於該管轄法院。

爰裁定如主文。