lawpalyer logo

臺灣士林地方法院107年度司他字第190號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    107 年 10 月 24 日

  • 當事人
    高琮富三德觀光大飯店股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定      107年度司他字第190號原   告 高琮富 被   告 三德觀光大飯店股份有限公司 法定代理人 高偉超 上列當事人間請求塗銷所有權登記事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣貳佰叁拾貳萬叁仟捌佰伍拾陸元。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。於第二審為訴之變更、追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費,並加徵裁判費十分之五之徵收。亦為民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之16第2 項所明定。 二、本件當事人間請求塗銷所有權登記事件,原告聲請訴訟救助,經本院於民國106 年3 月31日,以本院106 年度救字第33號裁定准予訴訟救助,而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院106 年度重訴字第201 號判決、臺灣高等法院106 年度重上字第946 號判決及最高法院107 年度台上字第1529號裁定,其第一審、第二審及追加之訴、第三審訴訟費用應由原告負擔確定。 三、經本院調卷審查後,本件原告原起訴聲明之訴訟標的價額為新臺幣(下同)57,792,525元(計算式:土地面積1,113 平方公尺×106 年公告現值每平方公尺363,475 元×原告訴請 塗銷之應有部分7 分之1 ),原告因訴訟救助暫免繳納之一審裁判費為520,640 元。原告嗣於二審上訴時,變更原上訴聲明並追加備位聲明:請求被告即被上訴人給付66,938,954元及利息,依民事訴訟法第77條之2 第1 項但書規定,應以先、備位聲明其中價額最高者定其訴訟標的價額,故原告因訴訟救助暫免繳納之二、三審裁判費各為901,608 元。故原告應向本院繳納之訴訟費用為2,323,856 元(計算式:520,640+901,608+901,608 =2,323,856 ),爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 107 年 10 月 24 日民事庭 司法事務官 葉煒均

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院107年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用