107年度司他字第65號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：107 年 05 月 11 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司他字第65號原　　　告　陳筱倫韓俊元侯思源簡淑貞被　　　告　威遠智能股份有限公司法定代理人　鄭孟德上列當事人間給付薪資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟陸佰捌拾元。理由一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57條定有明文。次按依民事訴訟法第77條第1 項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。二、查本件係原告對被告提起給付薪資之訴，依勞資爭議處理法第57條規定原告得暫免徵收裁判費之二分之一。嗣該事件經本院106 年度勞訴字第62號判決，其訴訟費用應由被告負擔確定。三、經本院調卷審查後，本件原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣（下同）85萬1,772 元，據此計算之裁判費為9,360 元，而原告已繳納上開裁判費之1/2 即4,680 元，嗣原告侯思源減縮訴訟標的金額，致原告全部請求金額變更為84萬1,222 元，其裁判費應為9,250 元，其間之差額110 元（9,360-9,250=110 ）應由原告負擔，揆諸民事訴訟法第83條第1 項規定自明，故原告可向被告請求其已繳納之訴訟費用應為4,570 元（4,680-110=4,570 ），至法院可向被告請求之訴訟費用應以減縮後之裁判費9,250 元，扣除被告應賠償原告之4,570 元，即4,680 元。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 107 年 5 月 11 日民事庭司法事務官陳宣如

臺灣士林地方法院107年度司他字第65號

關鍵資訊