lawpalyer logo

臺灣士林地方法院107年度司他字第65號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    107 年 05 月 11 日
  • 法定代理人
    鄭孟德

  • 原告
    陳筱倫
  • 被告
    威遠智能股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       107年度司他字第65號原   告 陳筱倫 韓俊元 侯思源 簡淑貞 被   告 威遠智能股份有限公司 法定代理人 鄭孟德 上列當事人間給付薪資事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟陸佰捌拾元。 理 由 一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57條定有明文。次按依民事訴訟法第77條第1 項或其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。 二、查本件係原告對被告提起給付薪資之訴,依勞資爭議處理法第57條規定原告得暫免徵收裁判費之二分之一。嗣該事件經本院106 年度勞訴字第62號判決,其訴訟費用應由被告負擔確定。 三、經本院調卷審查後,本件原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣(下同)85萬1,772 元,據此計算之裁判費為9,360 元,而原告已繳納上開裁判費之1/2 即4,680 元,嗣原告侯思源減縮訴訟標的金額,致原告全部請求金額變更為84萬1,222 元,其裁判費應為9,250 元,其間之差額110 元(9,360-9,250=110 )應由原告負擔,揆諸民事訴訟法第83條第1 項規定自明,故原告可向被告請求其已繳納之訴訟費用應為4,570 元(4,680-110=4,570 ),至法院可向被告請求之訴訟費用應以減縮後之裁判費9,250 元,扣除被告應賠償原告之4,570 元,即4,680 元。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 107 年 5 月 11 日民事庭 司法事務官 陳宣如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院107年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用