法律人 LawPlayer logo
13 分鐘讀完 全文 4,312

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院107年度司執消債更字第37號

更生事件民事裁判日期 107 年 08 月 31 日

臺灣士林地方法院民事裁定    107年度司執消債更字第37號

債務人
陳羿鈞即陳怡君
代理人
謝佳芸法扶律師

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

債權人會議可決如附表一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前,應受如附表二所示之生活限制。

理由

一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾期不為確答,視為同意;同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2 分之1時,視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者,法院應為認可與否之裁定;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制。消費者債務清理條例第60條第1 項、第2 項及第62條第1 項、第2 項分別定有明文。

二、查本件債務人陳羿鈞即陳怡君聲請更生,前經本院106 年度消債更字第202 號裁定自民國107 年4 月11日17時起開始更生程序,其所提如附表一之更生方案經本院於107 年8 月6日以士院彩民司源107 年度司執消債更字第37號函通知無擔保及無優先權債權人玉山商業銀行股份有限公司等5 人於文到10日內以書面確答是否同意該更生方案,並有送達證書在卷可稽(見本院卷第99至102 頁、第104 頁)。而債權人滙誠第二資產管理股份有限公司、聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公司等2 人逾期未表示意見,應視為同意。債權人良京實業股份有限公司雖於107 年8 月20日以書面表示不同意,惟其於同年同月9 日即收受本院上開函文,而未於本院所定10日期間內以書面確答是否同意,依同條例第60條第1 項規定,仍應視為同意。是以,本件視為同意之債權人已超過本件已申報無擔保及無優先權債權人之半數(5 位債權人中共3 人同意),且其所代表之債權額亦逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2 分之1 (合計共占債權額

57.44 %),依同條例第60條第2 項規定視為債權人會議可決更生方案。再觀諸債務人所提之更生方案無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在,當應予認可。復同條例之立法目的,為保障債權人公平受償,並謀求消費者經濟生活之更生,另依同條例第62條第2 項之規定,在債務人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 8 月 31 日

民事庭 司法事務官 顏志妃

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
┌────────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容                                                                │
├────────────────────────────────────────┤
│1.自認可裁定確定之翌月起,每1 月為1 期,共72期。                                │
│2.每期在每月15日給付,每期清償新臺幣(下同)6,000 元。債權人每期可分配金額分別如│
│  下貳每期可配金額欄位所示。                                                    │
│3.債務總金額:276 萬9,203 元。                                                  │
│4.清償總金額:43萬2,000 元。                                                    │
│5.總清償比例:15.60%。                                                          │
├────────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表                                              單位:新臺幣/ 元│
├──┬───────────────────────┬─────┬───────┤
│編號│       債    權    人                         │ 債權金額 │每期可分配金額│
├──┼───────────────────────┼─────┼───────┤
│ 1  │玉山商業銀行股份有限公司                      │597,635   │1,295         │
├──┼───────────────────────┼─────┼───────┤
│ 2  │中國信託商業銀行股份有限公司                  │581,015   │1,259         │
├──┼───────────────────────┼─────┼───────┤
│ 3  │滙誠第二資產管理股份有限公司                  │424,129   │919           │
├──┼───────────────────────┼─────┼───────┤
│ 4  │良京實業股份有限公司                          │741,169   │1,606         │
├──┼───────────────────────┼─────┼───────┤
│ 5  │聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公司│425,255   │921           │
├──┼───────────────────────┼─────┼───────┤
│    │       合           計                        │2,769,203 │6,000         │
├──┴───────────────────────┴─────┴───────┤
│參、補充說明                                                                    │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。                    │
│二、每期可分配金額=每期還款金額×債權比例(元以下四捨五入)。                  │
│三、債務人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方式,並依期履行。如債權人為│
│    金融機構,債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥款項之作業。    │
│                                                                                │
└────────────────────────────────────────┘
附表二:
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:        │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。                                          │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。                                        │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。                                          │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。                                              │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。                              │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。                              │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。                                    │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。                                            │
└────────────────────────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院107年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)