臺灣士林地方法院107年度司拍字第323號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　107年度司拍字第323號

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

雷仲達

代理人

石惠菁

相對人

晶乾科技股份有限公司

法定代理人

莊有容

上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873 條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17等規定自明。

二、聲請意旨略以：相對人於民國89年6 月19日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）3,400 萬元之最高限額抵押權，嗣於106 年9 月14日變更擔保債權總額為960 萬元，擔保債權確定期日為136 年9 月11日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。又相對人於106 年6 月27日向伊借款2,800 萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人於清償期日即107 年6 月27日屆至後迄未清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查聲請人上開主張，業據提出抵押權設定契約書、他項權利變更契約書、他項權利證明書、借據、授信約定書、催告書、借戶全部資料查詢單、土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。