臺灣士林地方法院107年度司票字第8913號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 18 日
• 法定代理人: 張蓉崗
• 原告: 世平興業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 107年度司票字第8913號聲　請　人　世平興業股份有限公司
法定代理人　張蓉崗
上列聲請人與相對人矽達電子有限公司、巫國榮間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120 條第2
項定有明文。又依票據法第124 條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124 條準用第85條第1 項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發之本票1 紙（下稱系爭本票），詎經聲請人於民國107 年9 月17日以存證信函提示，未獲付款，為此聲請裁定准許強制執行等情。
三、按所謂付款之提示，係指票據之執票人向付款人現實提出票據，請求付款之謂。聲請人稱曾以存證信函請求付款，乃與向付款人現實提出本票請求付款有別，不生提示之效力。系爭本票既未經聲請人向相對人為付款之提示，自無從行使追索權利。是依上開說明，本件聲請人聲請法院裁定准予強制執行，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日簡易庭 司法事務官 方裕元