臺灣士林地方法院107年度司繼字第73號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司繼字第73號

聲請人

賴景承 台北市○○區○○○路000號3樓

法定代理人

賴為赫

法定代理人

高嘉羚

聲請人

高淇熏

聲請人

高松漢

聲請人

上 二人 法

聲請人

定 代理 人 高碩徽

聲請人

高子涵

聲請人

高子淇

聲請人

上 二人 法

聲請人

定 代理 人 黃麗萍

聲請人

高英豪

聲請人

簡昱嘉

聲請人

簡宇佩

聲請人

高瑋德

上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「繼承人得拋棄其繼承權。」民法第1174條第1項固有明文。惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」、「前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先。」「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。民法第1138條、第1139條及第1140條分別定有明文。

二、本件聲請人等主張被繼承人高權成於民國106 年11月7 日死亡，其自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。

三、經查，查聲請人賴景承、高瑋德、高淇熏、高松漢、高子涵、高子淇、簡昱嘉、簡宇佩均為被繼承人高權成之孫子女、曾孫子女，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽，惟被繼承人高權成死亡後，其第一順位繼承人親等在前之繼承人即被繼承人之子女林軒德、高文峰、高碩徽、高英豪、高仙珀等人雖已聲明拋棄繼承，其中林軒德部分，業經本院106 年度司繼字第1639號案件准予備查在案，而代位繼承高亮周應繼分之孫子女高國瑋、高培玟、高嘉羚亦已聲明拋棄繼承，惟第一順位親等在前之繼承人仍有高莉莉並未聲明拋棄繼承。換言之，被繼承人高權成目前之合法繼承人為高莉莉，聲請人賴景承、高瑋德、高淇熏、高松漢、高子涵、高子淇、簡昱嘉、簡宇佩等自無繼承權存在，無從為拋棄繼承之聲請。從而，聲請人等之主張，為無理由，應予駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

家事庭司法事務官