臺灣士林地方法院107年度司聲字第211號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第211號

聲請人

鄭國任

相對人

德星照明科技有限公司

法定代理人

張德昌

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院106 年度司裁全字第442 號民事裁定，為聲請假扣押執行，曾提供新臺幣225 萬元為擔保金，並以本院106 年度存字第782 號提存事件提存在案。茲因聲請人撤回假扣押執行，訴訟業已終結，且聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院106 年度司聲字第453 號），爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、民事裁定、本院通知相對人未行使權利函、執行處通知等影本為證。

三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有臺灣嘉義地方法院107 年5 月24日嘉院聰文字第1070000654號函、臺灣臺北地方法院107 年5 月28日北院忠文查字第1070003488號函、臺灣新北地方法院107 年5 月25日新北院輝文字第1070000749號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。