法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,003

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院107年度司聲字第473號

返還提存物民事裁判日期 107 年 11 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定            107年度司聲字第473號

聲請人
迪詩股份有限公司
法定代理人
內藤孝
代理人
陳彥勳律師
代理人
韓世祺律師
代理人
陳顥律師
相對人
長興婚禮事業有限公司
法定代理人
即清算人
陳翠紅

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一零二年度存字第一四一二號提存事件聲請人所提存之臺灣銀行無記名可轉讓定期存單乙紙(存單編號為E0000000),面額為新臺幣壹仟萬元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。另依同法第106 條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:伊前遵本院102 年度司裁全字第898 號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供面額為新臺幣壹仟萬元之臺灣銀行無記名可轉讓定期存單乙紙為提存物,並以本院102 年度存字第1412號擔保提存事件提存在案。茲因伊已撤銷上開假扣押裁定,並撤回假扣押執行程序,訴訟業已終結,經伊通知相對人即受擔保利益人於20日內行使權利而未行使,爰聲請返還本件提存物金等語。

三、查聲請人上開聲請,業據提出假扣押裁定、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、本院民事執行處通知債務人債權人撤回執行函、存證信函、掛號郵件收件回執等為證,並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院107 年11月28日北院忠文查字第1070006814號函附卷可稽。揆之首揭規定,應認其聲請於法尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日

民事庭 司法事務官 顏志妃

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院107年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)