法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 784

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院107年度建字第51號

給付工程款民事裁判日期 107 年 06 月 22 日

法官王幸華

臺灣士林地方法院民事裁定        107年度建字第51號

原告
尚鶴營造有限公司
法定代理人
王世雄
訴訟代理人
林明燦
被告
李立祥

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,民事訴訟法第28條、第24條第1 項分別定有明文。

二、原告主張兩造於民國105 年9 月19日簽立工程合約書,約定被告按完成各階段工作付款予伊,惟被告積欠工程款新臺幣(下同)311萬9,984元,經伊多次催討,均置之不理,為此起訴。查,兩造之工程合約書第26條約定:「契約工程如因本契約發生訴訟時,甲(即被告)乙(即原告)雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」(見本院卷第24頁),依前揭說明,兩造就本件工程合約書之付款涉訟,應依兩造合意由臺灣臺北地方法院管轄。爰由本院依職權裁定移轉管轄如主文。

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 107 年 6 月 22 日

民事第五庭 法 官 王幸華

中 華 民 國 107 年 6 月 25 日

書記官 洪甄憶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院107年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)