臺灣士林地方法院107年度消債更字第35號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 02 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 107年度消債更字第35號債　務　人　黃大富即黃謙瑜即黃嵩茹
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3
條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3 款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 107 年 7 月 2 日民事第三庭 法 官 王沛雷
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日書 記 官 洪佾旻
附件：
1.說明債務人自104 年6 月起至106 年12月間，是否一直居住在臺中市？其實際地址為何？並提出相關證明文件。又債務人於104年6月至106年7月任職精聯保險經紀人股份有限公司，該公司地址設於臺北市大同區，與債務人住所地為臺中市為不同縣市，請說明之。
2.說明債務人前有投保之保險公司為何？
3.說明107 年4 月18日陳報收入（三）第2 點為何公司發放之薪資或獎金？何以有良薪、澄薪、昇技之區別？並提出相關證明文件。又上開獎金及薪資應列入聲請前2 年（104 年8 月至106 年7 月）內之收入。
4.債務人稱聲請前2 年（104 年8 月至106 年7 月）內向朋友借款，說明朋友姓名、地址、借款金額及時間，何以未列入債權人清冊，並提出相關證明文件。又債務人前稱更生前2 年之生活開支由母親以現金小額支付，與上開說明不符，請說明之。5.提出債務人106年綜合所得稅各類所得資料清單。
6.說明債務人之合作金庫銀行彰化分行帳戶內，於105 年4 月22日有自新光人壽匯入5,722 元之款項，其匯款原因、提領用途、資金流向，並提出相關證明文件。
7.說明債務人106 年扣繳憑單何以有良績生技股份有限公司、澄品有限公司之薪資收入？該薪資收入與上開第3 點是否為同筆款項？
8.債務人稱每月飲食生活開銷只剩4,300 元，與財產及收入狀況說明書所載不符，請說明之。
9.債務人係於107 年1 月始承租房屋，故聲請前2 年內如確實無租金支出，應予剔除。
10. 債務人聲請狀所載之財產及收入狀況說明書，其中必要支出之記載與106 年11月28日所提每月支出明細，有多項內容不同（如前者膳食費為7,000 元，後者為8,000 元；前者交通費800 元，後者為850 元），請說明之。又債務人稱交通費可向公司申請，故應予剔除。
11. 財產及收入狀況說明書請確實按照聲請前2 年（104 年8 月至106 年7 月）內之收支狀況填寫，並依上開補正事項修正後，重新提出。如確實無支出應予剔除。