臺灣士林地方法院107年度消債更字第65號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 23 日
• 法官: 林大為
• 被告: 陳若盈即陳玫芳

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 107年度消債更字第65號債　務　人　陳若盈即陳玫芳
代　理　人　林蔚芯律師（法扶律師）
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後15日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3 條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近5 年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀消債條例第43條第6 項規定自明。而債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消債條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，復為消債條例第46條第3 款所明定。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日民事第二庭 法 官 林大為
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日書 記 官 洪佾旻
附件：
1.說明債務人目前任職公司是否為中興電工股份有限公司？其工作地點為何？並提出107 年7-9 月之薪資明細。
2.提出107 年3-4 月任職於家暘企業有限公司之薪資明細。
3.提出最新勞工保險被保險人投保資料表（前所提出之資料未顯示107 年2 月後之投保資料）。
4.說明甲證12之1 職業工會收據中之保證費1,500 元內容為何？並提出相關證明文件。
5.說明甲證13健保費計費明細中，107 年6-7 月投保單位為寶盛國際股份有限公司，與債務人所陳任職之公司名稱不同，請說明之，並提出相關證明文件。
6.聲請狀所附之債權人清冊與107 年9 月21日所提之附件4 債權人清冊內容不盡相同（如後者未記載銀行債權），請查明修正後重新提出。
7.債務人於103 年12月至104 年6 月期間侵占之不法所得2,916,769 元，於扣除該期間103 年12月至105 年3 月止之必要支出後之餘額，應列入聲請前2 年內之收入。
8.財產及收入狀況說明書請確實按照聲請前2 年內（105 年4 月至107 年3 月）之實際收支填寫，並按補正事項修正後，重新提出（107 年9 月21日所提之聲請前2 年內收入之期間有誤，且該期間之支出亦應依同一格式填寫）。
9.說明債務人於103 年12月至105 年3 月之住所地為何？並提出相關證明文件。
10. 說明債務人自何時起居住於聲請狀所載地址？