臺灣士林地方法院107年度簡抗字第6號

臺灣士林地方法院民事裁定　107年度簡抗字第6號

抗告人

章偉傑

抗告人

輔 助 人 章燕芬

相對人

信義小客車租賃有限公司

法定代理人

周金章

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，抗告人對於民國107 年3 月27日本院106 年度士簡字第1262號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，抗告人經本院士林簡易庭以106 年度士簡字第1262號為第一審判決後，雖曾於法定期間內提起上訴，惟因未繳納上訴費用，經原審於民國107 年3 月2 日裁定命抗告人於收受送達後5 日內繳納第二審裁判費新臺幣1,500 元；惟抗告人逾期仍未補繳，經原審於107 年3 月27日以抗告人之上訴不合法為由裁定駁回上訴，有各該裁定、本院送達證書、本院士林簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可稽（原審卷第37-43 頁），則原審裁定駁回抗告人之上訴，於法並無不合。抗告人雖對原審駁回上訴之裁定聲明不服，然其所陳理由均係針對合法上訴後，法院實體審理之問題，而因抗告人本件上訴程序自始即未合法，本院尚無從就其實體爭執加以審究，是本件抗告自難謂有理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。