臺灣士林地方法院107年度聲字第246號

• 裁判案由: 變換提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 11 月 20 日
• 法官: 劉逸成
• 法定代理人: 郭瑾、吳瑞雄
• 原告: 碩天科技股份有限公司法人
• 被告: 維熹科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第246號聲　請　人　碩天科技股份有限公司

法定代理人　郭瑾
代　理　人　成介之律師
相　對　人　維熹科技股份有限公司

法定代理人　吳瑞雄
上列當事人間就臺灣臺北地方法院一○七年度存字第一一二號提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度裁全字第一○二號裁定所命，經聲請人以臺灣臺北地方法院九十八年度存字第六六八號提存事件提存面額新臺幣肆仟參佰萬元之合作金庫商業銀行無記名可轉讓定期存單，陸續依本院九十九年度聲字第五三四號、一○○年度聲字第二○三號、一○一年度聲字第一三八號、一○二年度聲字第一二二號、一○三年度聲字第二四八號、一○四年度聲字第一七九號、一○五年度聲字第二二五號、一○六年度聲字第二七四號裁定准予變換後，准再以新臺幣肆仟貳佰陸拾貳萬捌仟貳佰柒拾參元或同面額之第一商業銀行股份有限公司汐止分行無記名可轉讓定期存單代之。
理 由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換。民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條亦有明定。
二、聲請意旨略以：本院98年度裁全字第102 號裁定命伊以新臺幣（下同）4262萬8273元或同面額之合作金庫商業銀行無記名可轉讓定期存單供擔保後，得免為或撤銷假扣押，伊業已提供面額4300萬元之合作金庫商業銀行無記名可轉讓定期存單為擔保金，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）98年度存字第668 號提存事件提存在案。嗣經本院陸續依99年度聲字第534 號、100 年度聲字第203 號、101 年度聲字第138
號、102 年度聲字第122 號、103 年聲字第248 號、104 年聲字第179 號、105 年度聲字第225 號、106 年度聲字第274 號裁定准予變換提存物後，現經臺北地院院107 年度存字第112 號提存事件，提存面額4300萬元之第一商業銀行汐止分行無記名可轉讓定期存單擔保在案。茲因該定期存單即將到期，須領回辦理換單手續，請求准予變換提存物等語。
三、查聲請人所述供擔保等情，業經本院調取上開案卷查閱無誤，堪認聲請人之聲請，於法尚無不合，應予准許。另聲請人於臺北地院107 年度存字第112 號提存事件提供之擔保物雖為面額4300萬元之定期存單，惟本院98年度裁全字第102 號裁定所命聲請人提供之擔保金僅為4262萬8273元，是聲請人變換之提存物，亦以上開應供擔保金額或同面額之銀行無記名可轉讓定期存單即為已足，併此敘明。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日民事第一庭 法 官 劉逸成
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日書記官 薛月秋