法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 672

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院107年度補字第1057號

確認僱傭關係存在民事裁判日期 107 年 10 月 12 日

法官謝佳純

臺灣士林地方法院民事裁定       107年度補字第1057號

原告
李欣耘
被告
弘璽地產有限公司
法定代理人
蕭弘楷

上列當事人間確認僱傭關係存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)肆佰肆拾肆萬元(計算式如附表所示),應徵第一審裁判費肆萬肆仟玖佰伍拾陸元。又依勞資爭議處理法第57條之規定,原告請求確認僱傭關係存在,暫免徵收2分之1之裁判費,故原告應繳納之第一審裁判費為貳萬貳仟肆佰柒拾捌元(計算式:44,956÷2=22,478)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定正本五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國 107  年  10  月  12  日

         勞工法庭  法 官 謝佳純

中  華  民  國 107  年  10  月  16  日

               書記官 鄭伊汝

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
查原告起訴主張遭被告解僱之時為39歲,至勞動基準法第54條第
1項第1款規定強制退休年齡(滿65歲)止,可工作期間超過10年
,是依民事訴訟法第77條之10之規定,以10年計算,核定本件訴
訟之訴訟標的價額為新臺幣444萬元【計算式:37,000×12×10
=4,440,000】。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院107年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)