臺灣士林地方法院107年度補字第1237號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 12 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 107年度補字第1237號原　　　告　台灣印象飯店股份有限公司
法定代理人　林原廣
被　　　告　顏惠珠
上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。同法第77條之2 第1 項亦有規定。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659 號裁定要旨參照）。查本件被告主張其對原告有新臺幣（下同）1,000,000 元之債權，且業於強制執行程序中受償653,536 元，原告否認該筆債權，故起訴請求聲明㈠本院106 年度司執字第24337 號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷；聲明㈡被告應返還原告653,536 元，及自受領之日起，按年息5%計算之利息。核原告請求之訴訟標的及訴之聲明雖為複數，然自經濟上觀之，其訴訟目的在消滅阻卻前揭強制執行程序，並返還執行所得，因訴訟所受之利益，即無不同，仍為單一，訴訟標的價額應擇其最高者核定之。而原告上開聲明㈠係請求系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷，經本院調取系爭執行事件案卷查知，系爭執行事件聲請強制執行金額為1,000,000 元，則原告基於異議權，請求排除強制執行所有之利益為1,000,000 元，高於上開㈡之訴訟標的價額，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額核定為1,000,000
元，應徵第一審裁判費10,900元。茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　　12　　日民事第二庭　法　官　陳菊珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　　12　　日書記官　張淑敏