臺灣士林地方法院107年度補字第1293號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 107年度補字第1293號原　　　告　東莞市福達康實業有限公司
法定代理人　游建興
上列原告與被告昂可實業有限公司（下稱昂可公司）、謝發洋間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之12各有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2
第1 項前段亦有明定。本件原告訴之聲明第1 項係主張伊前取得訴外人芬蘭共和國SGS FIMKO 公司（下稱FIMKO 公司）之醫療器材FI15/7012P1 認證授權（下稱系爭認證），詎昂可公司偽造系爭認證為商業行為，侵害伊之專屬授權，為此訴請命昂可公司不得偽製、散佈或使用系爭認證，則其訴訟標的之法律關係自屬因財產權涉訟，惟依原告起訴之主張，尚無法據以認定其就此部分如獲勝訴判決所得受之客觀上利益若干，堪認此部分訴訟標的價額不能核定，揆諸前揭規定，應以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又原告訴之聲明第2 項係以伊因昂可公司上開偽造文書行為，致未獲商業利益新臺幣（下同）壹佰萬元，亦受有商譽損害壹佰萬元，昂可公司應負侵權行為損害賠償責任，謝發洋為昂可公司負責人，亦應連帶賠償為由，主張依民法第184 條、第195 條及公司法第23條規定，訴請被告連帶給付貳佰萬元，則此部分訴訟標的金額為貳佰萬元，並應與訴之聲明第1 項之價額合併計算。是本件訴訟標的價額核定為叁佰陸拾伍萬元（計算式：1,650,000 ＋2,000,000 ＝3,650,000 ），應徵第一審裁判費叁萬柒仟壹佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後七日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　4　　 月　　30　　日民事第三庭　法　官　李佳芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　4　　 月　　30　　日書記官　劉雅萍