臺灣士林地方法院107年度補字第955號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第955號

原告

阿爾砝形象國際有限公司

法定代理人

楊翊甄

被告

協慶有限公司

法定代理人

汪書緯

一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2項分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。同法第77條之2 第1 項亦有規定。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。

二、原告起訴請求：（一）確認兩造間關於本院106 年度司促字第8814號支付命令確定被告對原告之債權新臺幣（下同）71萬7,802 元與該債權衍生之全部利息及督促程序費用債權不存在。（二）被告不得執本院106 年度司促字第8814號支付命令對原告為強制執行。（三）本院107 年度司執字第43551 號清償債務強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。核原告請求之訴訟標的及訴之聲明雖為複數，然自經濟上觀之，其訴訟目的均在消滅阻卻前揭強制執行程序，原告因此所受之利益，即無不同，仍為單一，故訴訟標的價額應擇其最高者核定，而本院106 年度司促字第8814號支付命令所載金額裁定准予及被告聲請執行之債權額均為71萬7,802 元，業經本院依職權調閱該執行事件卷宗核閱無誤，故本件訴訟標的價額核定為71萬7,802 元，應徵第一審裁判費7,820 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。