臺灣士林地方法院107年度訴字第1107號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 11 月 27 日
• 法官: 陳世源
• 法定代理人: 陳榮堂、張德昌
• 原告: 達駿精密有限公司法人
• 被告: 德星照明科技有限公司法人

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第1107號原　　　告　達駿精密有限公司

法定代理人　陳榮堂

被　　　告　德星照明科技有限公司

法定代理人　張德昌
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107 年11月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾參萬參仟貳佰肆拾玖元，及自民國一百零七年捌月肆日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾肆萬元為被告供擔保後，得假執行。事實及理由
壹、程序方面：
一、原告之法定代理人原為吳清月，於民國107 年7 月12日變更為陳榮堂，有公司及分公司基本資料查詢在卷可稽（附於本院限制閱覽卷），其具狀聲明承受訴訟（見本院卷第69頁），核無不合，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：其自民國（下同）105 年5 月間起，將依據被告指示所生產之貨品，陸續出貨交付予被告，並開立發票向被告請款支付，詎被告尚積欠貨款合計新臺幣（下同）733,249 元，迭經催討，未獲清償，爰依民法第367 條規定，請求被告給付上開金額及遲延利息等語。並聲明：㈠被告應給付原告733,249 元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡原告願供擔保，請准予宣告假執行。
二、被告經合法通知無正當理由不到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出電子郵件、發票為證（見本院卷第12至42頁），被告復未到場或提出書狀爭執，堪認原告主張之上開事實均為真實。從而，原告依據民法第367 條規定，請求被告給付733,249 元，及自起訴狀繕本送達翌日即107 年8 月4 日（107 年7 月24日寄存，依民事訴訟法第138 條第2 項規定，經10日發生送達效力，見本院卷第52頁）起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保以代釋明，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額併予准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1
項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日民事第三庭 法 官 陳世源
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日書記官 胡文蕙