107年度訴字第1128號｜民事：損害賠償｜裁判日期：107 年 07 月 23 日

臺灣士林地方法院民事裁定　107年度訴字第1128號原　　　告　趙樹光上列原告與被告茂為歐買尬數位科技股份有限公司間損害賠償事件，本院裁定如下主文原告應於收受本裁定之日起伍日內補繳第一審裁判費新臺幣叁仟元，並補正訴訟訟標的（法律關係）之表明，如未依限補正，即裁定駁回起訴。理由一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000 元；逾10萬元至100 萬元部分，每萬元徵收100 元；非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000 元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77之13、77之14條定有明文（臺灣高等法院於94年5 月26日報請司法院核准發布之「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收額數標準」，核定訴訟標的金額或價額逾10萬元部分，加徵原定額數十分之一）。次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，亦為同法第244 條第1 項第2 款所明定。上開規定，均為起訴時必備之程式。二、本件原告起訴，除請求被告應給付12萬元本息外，另聲明被告應將原告遊戲角色於被告遊戲網站上之懲處名單上移除，並於被告遊戲網站及遊戲內公告道歉啟事事宜。依首揭說明，應就財產權（給付12萬元）起訴部分，徵收裁判費1,220 元；另就非財產權（將原告遊戲角色自懲處名單移除）部分，徵收裁判費3,000 元，合計4,220 元，扣除原告已繳納1,220 元，尚不足3,000 元。另原告於起訴狀亦未表明訴訟標的（請求所依據之法律關係及具體法條規定），於起訴程式亦有未合。茲命原告於收受本裁定正本之日起5 日內補正上開程式欠缺，如未依限補正，即裁定駁回起訴。中華民國 107 年 7 月 23 日民事第一庭法官王本源以上正本證明與原本無誤。本件裁定不得抗告。中華民國 107 年 7 月 23 日書記官羅伊安

臺灣士林地方法院107年度訴字第1128號

關鍵資訊