臺灣士林地方法院107年度訴字第1643號

臺灣士林地方法院民事裁定　107年度訴字第1643號

上訴人

即原告

侯志超

上列上訴人即原告與被上訴人即被告曾韋綸間請求清償借款事件，上訴人對於民國108年1月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」、「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款、第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項規定自明。

二、經查，上訴人提出之民事上訴狀，上訴人未依首揭法條規定表明上訴聲明及理由，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內，補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並按其上訴聲明範圍內訴訟標的之金（價）額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴裁判費（如就敗訴部分全部上訴，本件訴訟標的金額為新臺幣120萬元，應徵第二審裁判費新臺幣19,320元，如非全部上訴，請自行核算），逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。