107年度訴字第1667號｜民事：清償債務｜裁判日期：107 年 12 月 25 日

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第1667號原　　　　告　第一商業銀行股份有限公司法定代理人　董瑞斌訴訟代理人　嚴中偉被　　　　告　有定精密有限公司兼法定代理人　葉襄筠被　　　　告　田明烔上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107 年12月18日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰零柒萬肆仟叁佰伍拾玖元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用新臺幣貳萬壹仟伍佰玖拾貳元由被告連帶負擔。事實及理由壹、程序部分：一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項本文規定有明文。經查，原告主張依兩造間之消費借貸及連帶保證契約請求被告給付欠款，參以原告分別與被告葉襄筠、田明烔間所簽立之保證書第7 條約定：「關於本契約與貴行涉訟時，同意以士林地方法院為第一審管轄法院。」，且約定書第20條亦約定：「立約人對貴行所負之各宗債務，合意以士林地方法院為第一審管轄法院。」，此有保證書、約定書可稽（見本院卷第12至13頁、第17、19頁）。是本院為有管轄權之法院，合先敘明。二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。又無限公司之清算，以全體股東為清算人。上開規定於有限公司之清算準用之，公司法第113 條、第79條亦定有明文。查被告有定精密有限公司（下稱有定公司）經股東同意於民國107 年9 月6 日解散，並選任葉襄筠為清算人，且經新北市政府以107 年9 月10日新北府經司字第1078059270號函准予解散登記在案，業經本院調閱被告有定公司登記卷宗查證無訛。是應以清算人葉襄筠為被告有定公司之法定代理人，合先敘明。三、被告有定公司、葉襄筠、田明烔均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分：一、原告起訴主張：被告有定公司於104 年3 月4 日邀同被告葉襄筠、田明烔為連帶保證人，與伊約定保證就被告有定公司現在（包括過去所負，現在尚未清償）及將來對於伊所負之借款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務，在本金新臺幣（下同）330 萬元內願連帶負全部償付責任。嗣被告有定公司於同年月6 日向伊借款4 筆，合計300 萬元（各筆借款日期及金額詳如附表所示，以下合稱「系爭借款」），約定到期日均為107 年8 月31日，且利息依固定利率即年息2.3%計算，又如未依約清償，除給付依約定利率計算之遲延利息外，逾期在六個月以內者，按約定利率百分之十，逾期超過六個月者，按約定利率百分之二十計算之違約金。詎系爭借款已屆清償期，被告有定公司僅償還部分本金及利息，尚欠伊本金207 萬4,359 元及附表所示之利息、違約金未為清償。為此，爰依兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。二、被告有定公司、葉襄筠、田明烔均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之保證書、約定書、撥款申請書兼借款憑證、借款展期約定書、借據、貸款逾期未繳通知函、中華民國郵政交寄大宗函件存根、放款內容查詢單、放款攤還及收息記錄查詢單等件為證（見本院卷第12至36頁、第59至76頁），自堪信為真實。四、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478 條前段、第233 條第1 項分別定有明文。又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年度台上字第1772號判決意旨參照）。被告有定公司積欠原告上開借款債務未為清償，被告葉襄筠、田明烔為上開借款債務之連帶保證人，揆諸前揭規定及說明，應負連帶清償責任。從而，原告本於消費借貸契約及連帶保證契約，請求被告有定公司、葉襄筠、田明烔連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本院依職權確定第一審訴訟費用額2 萬1,592 元（即第一審裁判費2 萬1,592 元），應由被告有定公司、葉襄筠、田明烔連帶負擔。六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第87條第1 項、第85條第2 項，判決如主文。中華民國 107 年 12 月 25 日民事第一庭法官陳月雯以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。中華民國 107 年 12 月 25 日書記官吳帛芹附表： ┌─┬───┬─────┬───────┬───────┐ │編│原借款│ │ │ │ │號│金額（│尚積欠借款│ 利息 │ 違約金 │ │ │幣別：│本金金額（│ │ │ │ │新臺幣│即本件請求│ │ │ │ │） │計算利息、│ │ │ │ │ │違約金之本│ │ │ │ │ │金金額（幣│ │ │ │ │ │別：新臺幣│ │ │ │ │ │） │ │ │ ├─┼───┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │ │自民國107年8月│自民國107年9月│ │ │90萬元│70萬8,750 │29日起至清償日│29日起至清償日│ │1 │ │元 │止，按年息2.3%│止，逾期在六個│ │ │ │ │計算之利息。 │月以內者，按前│ │ │ │ │ │開利率百分之十│ │ │ │ │ │，逾期超過六個│ │ │ │ │ │月者，按前開利│ │ │ │ │ │率百分之二十計│ │ │ │ │ │算之違約金。 │ ├─┼───┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │2 │45萬元│22萬4,714 │自民國107年8月│自民國107年10 │ │ │ │元 │31日起至清償日│月1日起至清償 │ │ │ │ │止，按年息2.3%│日止，逾期在六│ │ │ │ │計算之利息。 │個月以內者，按│ │ │ │ │ │前開利率百分之│ │ │ │ │ │十，逾期超過六│ │ │ │ │ │個月者，按前開│ │ │ │ │ │利率百分之二十│ │ │ │ │ │計算之違約金。│ ├─┼───┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │ │ │自民國107年9月│ │3 │110萬 │86萬6,250 │自民國107年8月│29日起至清償日│ │ │元 │元 │29日起至清償日│止，逾期在六個│ │ │ │ │止，按年息2.3%│月以內者，按前│ │ │ │ │計算之利息。 │開利率百分之十│ │ │ │ │ │，逾期超過六個│ │ │ │ │ │月者，按前開利│ │ │ │ │ │率百分之二十計│ │ │ │ │ │算之違約金。 │ ├─┼───┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │ │ │自民國107年10 │ │4 │55萬元│27萬4,645 │自民國107年8月│月1日起至清償 │ │ │ │元 │31日起至清償日│日止，逾期在六│ │ │ │ │止，按年息2.3%│個月以內者，按│ │ │ │ │計算之利息。 │前開利率百分之│ │ │ │ │ │十，逾期超過六│ │ │ │ │ │個月者，按前開│ │ │ │ │ │利率百分之二十│ │ │ │ │ │計算之違約金。│ └─┴───┴─────┴───────┴───────┘

臺灣士林地方法院107年度訴字第1667號

關鍵資訊