法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 853

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院107年度訴字第841號

給付貨款民事裁判日期 107 年 05 月 30 日

法官徐文瑞

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度訴字第841號

原告
積進科技股份有限公司
法定代理人
胡繼能
被告
浩崴興業有限公司
法定代理人
項昌明

上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告因請求給付貨款,而向本院聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,010,630 元,應徵第一審裁判費20,998元,扣除原告聲請支付命令繳納之裁判費500 元後,尚應補繳20,498元,經本院於民國107年4月9日裁定命原告應於收受送達後5日內補正,此項裁定已於107年4月16日送達原告,有送達證書1 份附卷可憑,原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、收費答詢表、收狀資料查詢清單各1 份在卷足憑,其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日

民事第一庭 法 官 徐文瑞

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日

書記官 朱亮彰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院107年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)