臺灣士林地方法院107年度重勞訴字第16號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 107年度重勞訴字第16號

上訴人

即原告

傅沛筠

訴訟代理人

蘇志倫律師

被上訴人

即被告

三立電視股份有限公司

法定代理人

林崑海

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國108年9月18日本院第一審判決，提起第二審上訴。查上訴聲明㈡請求確認兩造間僱傭關係存在；上訴聲明㈢請求被上訴人應自106年12月11日起至上訴人復職之日止，按月給付上訴人新臺幣（下同）9萬元，及自各期應給付日之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；上訴聲明㈣請求被上訴人應自106年12月11日起至准予上訴人復職之日止，按月提繳5,526元至上訴人勞工準備金個人專戶。前開聲明分別為請求確認僱傭關係存在、薪資給付及提撥勞工退休金，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者即確認僱傭關係存在部分定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。查上訴人出生於57年2月，自遭被上訴人終止僱傭關係（49歲）至勞動基準法第54條第1項第1款規定強制退休年齡（滿65歲）止，可工作期間超過10年，則本件上訴之訴訟標的價額核定為1,146萬3,120元【計算式：（90,000元＋5,526元）×12個月×10年＝11,463,120元】。原應徵第二審裁判費16萬9,404元，惟上訴人為勞工，請求確認僱傭關係存在之部分，應依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵裁判費二分之一，是暫免徵收後應繳之第二審裁判費為捌萬肆仟柒佰零貳元（計算式：169,404÷2＝84,702），茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後七日以內逕向本院補繳，逾期不繳，則駁回上訴，特此裁定。