法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

勞動基準法 第 54 條

  1. 1.勞工有下列情形之一,雇主不得強制其退休: 一、年滿六十五歲者。 二、身心障礙不勝任工作者。
  2. 2.前項第一款所規定之年齡,得由勞雇雙方協商延後之;對於擔任具有危險、堅強體力等特殊性質之工作者,得由事單位報請中央主管機關予以調整,但不得少於五十五歲。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要勞動基準法第54條規定,雇主僅在勞工年滿65歲或身心障礙不堪勝任工作兩種情形下,得強制其退休,否則違法。

Q · 老闆叫我退休,但我還不到65歲,可以拒絕嗎?

依勞動基準法第54條,雇主僅能在勞工年滿65歲或身心障礙不堪勝任工作兩種情形下啟動強制退休。未達這兩個條件,所謂「強制退休」於法無據,勞工可直接拒絕。雇主仍執意逼退者,可依第78條處9萬至45萬元罰鍰,並可主張違法解僱,提起確認僱傭關係存在之訴。

白話解讀

台灣職場有一種隱形暴力:你還做得好好的,公司人資突然通知你「該退休了」。很多人以為老闆說了算。錯了。勞基法第54條白紙黑字寫著:除非你滿65歲,或者身心障礙到確實無法勝任工作,否則老闆沒有權力逼你退休。注意這裡的用詞是「不得」,不是「建議不要」,是法律禁止。而且2024年修法後又開了一道新門:就算你滿65歲了,只要你跟老闆談得攏,退休年齡還可以往後延。反過來說,有些高危險或需要強壯體力的工種,退休年齡可以被調降,但底線是55歲,不能再低。這條的核心邏輯是:退休是你的權利,不是老闆的武器。他能啟動強制退休的按鈕只有兩顆,而且兩顆都有嚴格條件。

法律定性

勞動基準法第54條為強制退休的法定要件規範,採用列舉式立法限制雇主的退休啟動權,僅承認「年滿65歲」與「身心障礙不堪勝任工作」兩項法定事由。2024年修法後增訂第二項,允許勞雇雙方協商延後法定退休年齡,並維持高危險工種得報請主管機關核定降低(但不得低於55歲)的彈性。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素工作年資(年)退休前6個月平均工資(新台幣)適用退休金制度

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公司說我業績不好要我退休,這合法嗎?

不合法。業績不好是績效問題,不是第54條的退休事由。公司能用的手段是績效改善計畫(PIP)或資遣(第11條第5款「不能勝任工作」),但必須走資遣程序並給付資遣費。強制退休只能在滿65歲或身心障礙不堪勝任這兩個條件下啟動。內行人提示:公司把資遣包裝成退休,常是為了省資遣費或迴避違法解僱責任。

Q2我滿65歲了但還想繼續工作,有什麼辦法?

2024年修法後,勞基法第54條第二項明確規定退休年齡可以由勞雇雙方協商延後。建議在接近65歲前主動跟公司書面協商,約定延後退休年齡。內行人提示:就算沒有正式協商,如果你65歲後公司繼續讓你上班、繼續發薪水,法院可能認定雙方已默示合意延後退休,但口說無憑,書面永遠比默示安全。

Q3我做的是高空作業,老闆說55歲就要我退休?

要看你公司有沒有依第54條第二項報請勞動部核准調降退休年齡。就算是危險工種,也要經主管機關核定才能低於65歲,最低不能低於55歲。如果公司沒走核定程序就叫你55歲退休,這是違法的。內行人提示:目前勞動部核准調降退休年齡的行業非常少,被要求提前退休時第一個要確認的就是公司有沒有主管機關的核准文件。

Q4勞基法強制退休年齡是幾歲?

65歲。未滿65歲雇主無權強制退休,2024年修法後勞雇可協商延後退休年齡。

Q5勞基法第54條是什麼?

規範雇主強制退休的法定要件,僅限勞工年滿65歲或身心障礙不堪勝任工作兩種情形。

Q6身心障礙不堪勝任工作的標準是什麼?

須有職業醫學科或勞動能力鑑定報告等客觀醫學證明,且障礙程度已達不能勝任原工作。

Q7什麼是高危險工種退休年齡調整?

事業單位就具危險或堅強體力性質工作得報請勞動部核准調降退休年齡,下限55歲。

Q8老闆叫我退休但我不想退,怎麼辦?

立即錄音 → 要求書面強制退休依據 → 向勞動局申訴 → 30日內提確認僱傭關係訴訟並聲請假處分。

Q965歲後想繼續工作的協商怎麼進行?

建議接近65歲前主動書面與公司協商延後退休年齡,將協商結果書面化避免日後爭議。

Q10違法強制退休去哪裡申訴?

向當地縣市政府勞動局/勞工局申訴,可同時申請勞資爭議調解(免費、強制雇主出席)。

Q11違反勞基法第54條雇主罰多少?

依勞基法第78條處9萬至45萬元罰鍰,並可能面臨勞工確認僱傭關係存在訴訟與回復原職薪資賠償。

Q12強制退休 vs 資遣差在哪?

強制退休依第54條啟動且限65歲或身障給退休金;資遣依第11條啟動且須給資遣費,兩者法定基礎與給付項目不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向強制退休_勞基法54資遣_勞基法11合意終止契約
啟動法條第54條兩款窮盡列舉第11條五款經濟性事由雙方意思表示一致
年齡要件原則65歲(核准工種55-65歲)無年齡限制無年齡限制
給付項目退休金(第55條基數計算)資遣費(第17條)+預告期工資雙方協議(可含資遣費或慰問金)
勞工救濟途徑違法時請求確認僱傭關係存在違反事由時請求復職或補償意思表示瑕疵時得撤銷
雇主違法成本9-45萬元(第78條)+回復原職薪資資遣費差額+回復原職若有強迫成分視為違法解僱

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本高年齢者等の雇用の安定等に関する法律 第8-9条(60歲定年禁止+65歲雇用確保義務+70歲就業確保努力義務)
🇰🇷 韓國고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진에 관한 법률 제19조(정년 60세 이상 의무화)
🇨🇳 中國国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》(1978) + 2024 年漸進式延遲法定退休年齡改革
🇩🇪 德國§ 41 SGB VI(法定退休年齡規定)+ AGG § 10(年齡差別待遇例外)
🇫🇷 法國Code du travail L1237-5 et L1237-5-1(70歲後雇主始得單方退休;未達70歲須雙方同意)
🇺🇸 美國Age Discrimination in Employment Act (ADEA) 29 U.S.C. § 623(原則禁止強制退休,僅警消、高階主管等特定職業例外)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用