

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院107年度重訴字第490號
臺灣士林地方法院民事裁定 107年度重訴字第490號
- 上訴人
- 即被告
- 謝錦松
上列上訴人與被上訴人順傑國際有限公司間請求損害賠償事件,上訴人對於民國110 年2 月17日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
主文
上訴人應於本裁定送達後七日內,補正對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,逾期未補正,即裁定駁回上訴。
上訴人並應於本裁定送達後七日內,具狀補正上訴理由。
理由
一、按向第二審法院上訴,應依訴訟標的價額繳納裁判費,並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由,民事訴訟法第77條之16第1 項、第441 條第1 項第3 、4 款規定甚明。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項規定自明。
二、經查,本件上訴人於民國110 年3 月24日提起本件上訴,惟未依法補具對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明(即上訴聲明)及上訴理由。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後七日內為上開之補正。逾期未為上訴聲明之補正,即裁定駁回上訴人之上訴。上訴人並應依上訴聲明之訴訟標的金額,依民事訴訟法第77條之16第1 項規定,逕向本院如數補繳上訴裁判費(如對第一審判決金額新臺幣436,668 元全部聲明不服,即應補繳裁判費7,110 元),併此敘明。
三、爰裁定如主文。