法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 961

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院107年度重訴字第490號

損害賠償民事裁判日期 110 年 03 月 26 日

法官徐文瑞

臺灣士林地方法院民事裁定      107年度重訴字第490號

上訴人
即被告
謝錦松

上列上訴人與被上訴人順傑國際有限公司間請求損害賠償事件,上訴人對於民國110 年2 月17日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後七日內,補正對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,逾期未補正,即裁定駁回上訴。

上訴人並應於本裁定送達後七日內,具狀補正上訴理由。

理由

一、按向第二審法院上訴,應依訴訟標的價額繳納裁判費,並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由,民事訴訟法第77條之16第1 項、第441 條第1 項第3 、4 款規定甚明。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項規定自明。

二、經查,本件上訴人於民國110 年3 月24日提起本件上訴,惟未依法補具對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明(即上訴聲明)及上訴理由。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後七日內為上開之補正。逾期未為上訴聲明之補正,即裁定駁回上訴人之上訴。上訴人並應依上訴聲明之訴訟標的金額,依民事訴訟法第77條之16第1 項規定,逕向本院如數補繳上訴裁判費(如對第一審判決金額新臺幣436,668 元全部聲明不服,即應補繳裁判費7,110 元),併此敘明。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 110 年 3 月 26 日

民事第一庭 法 官 徐文瑞

中 華 民 國 110 年 3 月 26 日

書記官 朱亮彰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院107年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)