法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,563

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院107年度除字第316號

除權判決(票據)民事裁判日期 107 年 06 月 29 日

法官蔡子琪

台灣士林地方法院民事裁定       107年度除字第316號

聲請人
京湧食品有限公司
法定代理人
李鵬宇

上列聲請人聲請除權判決(票據)事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示之支票,前經聲請本院裁定准許公示催告在案,茲聲請人已將前揭裁定登載於民國106 年11月3 日太平洋日報,爰依民事訴訟法第545 條規定,聲請判決宣告該支票無效等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決。民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。經查,本件聲請人主張遺失如附表所示之支票,前經本院於106 年10月31日以106 年度司催字第673 號裁定准為公示催告在案,惟裁定所定申報權利期間為自該公示催告之公告最後登載新聞紙之日起3 個月。而依聲請人提出之登載公示催告公告之報紙,其登載公示催告之公告日期為106 年11月3 日,至107 年2 月3 日屆滿3 個月申報權利期間。然聲請人遲至107 年6 月15日始為聲請,有民事聲請除權判決狀上本院士林簡易庭收狀章在卷可稽,是本件除權判決之聲請已逾3 個月之法定期間,為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

┌─────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表: 107年度除字第316號│├─┬────────┬─────────┬──────────┬───────┬─────┬───────┤│編│ 發 票 人│ 付 款 人 │ 受 款 人 │ 票 面 金 額 │ 支票號碼 │ 發 票 日 期 ││號│ │ │ │ (新臺幣) │ │ ( 或到期日) │├─┼────────┼─────────┼──────────┼───────┼─────┼───────┤│1 │京湧食品有限公司│第一商業銀行股份有│隆福行股份有限公司 │7,056元 │JA5446348 │106年9月30日 ││ │ │限公司汐科分公司 │ │ │ │ │└─┴────────┴─────────┴──────────┴───────┴─────┴───────┘

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 107 年 6 月 29 日

民事第二庭 法 官 蔡子琪

中 華 民 國 107 年 6 月 29 日

書記官 陳紀元

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院107年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)