臺灣士林地方法院108年度司促字第2740號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第2740號

聲請人

即債權人

穆秀芬

上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人張家穎發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，不合於第511 條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513 條第1 項前段定有明文。次按，非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回（最高法院90年度台抗字第666 號裁判意旨可資參照）。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人所提出之臺灣宜蘭地方法院106 年度訴字第123 號民事判決、臺灣高等法院106 年度上字第1269號民事判決、最高法院107 年度台上字第2366號民事裁定，已判決確定命債務人應給付債權人新臺幣（下同）90萬元及其利息，債權人再就其中890,075 元及其利息聲請核發支付命令，即為重複聲請。再者，臺灣宜蘭地方法院亦以107 年度司聲字第261 號裁定命債權人行使權利，倘債權人認有損害，亦應於此主張權利，故債權人之聲請欠缺權利保護必要。依首開法條規定及最高法院裁判意旨，債權人之聲請於法未合，應予駁回。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。