臺灣士林地方法院108年度司拍字第450號

• 裁判案由: 拍賣抵押物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 16 日
• 法定代理人: 凌忠嫄、王鳳翼
• 原告: 彰化商業銀行股份有限公司法人、彭明珠
• 被告: 詮錩數位科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　108年度司拍字第450號聲　請　人　彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人　凌忠嫄
代　理　人　彭明珠
相　對　人　詮錩數位科技股份有限公司

法定代理人　王鳳翼
上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣伍仟元由相對人負擔。
理 由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條
之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請人主張：相對人於民國107年6月14日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負包括借款、透支、票據、保證債務、信用卡契約、墊款、買入光票、貼現、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約債務清償責任，設定新臺幣（下同）1億3,000萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為
137年6月13日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經107年6月19日登記在案。
三、嗣相對人於107年6月14日與聲請人簽立授信約定書，並陸續簽訂動撥申請書兼債權憑證及借據，向聲請人借款1億100萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於動撥申請書兼債權憑證及借據內，依授信約定書之約定，如任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人自108年7月25日起即未繳納本息，尚欠1億76萬1,978元及其利息、違約金未獲清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、授信約定書影本、動撥申請書兼債權憑證影本、借據影本、放款戶資料一覽表影本等件為證。
四、經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人於5日內就本
件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係
有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日民事庭 司法事務官 廖雅雯