lawpalyer logo
6 分鐘讀完 全文 1,984

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院108年度司票字第3575號

本票裁定民事裁判日期 108 年 05 月 17 日

臺灣士林地方法院民事裁定      108年度司票字第3575號
聲 請 人
邱瑞福
相 對 人
楊心怡即紫福德商行
相 對 人
萬群有限公司
法定代理人
吳明忠

上列當事人間本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

相對人楊心怡即紫福德商行簽發如附表編號1 、2 所示之本票,其金額及利息,准予強制執行。

相對人萬群有限公司簽發如附表編號3 、4 所示之本票,其金額及利息,准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書。詎分別於民國(下同)108 年1 月26日、108 年1 月31日經提示,有如附表所示之金額未獲清償,為此提出該本票4 紙,聲請裁定准許強制執行等情。

二、按本票未載到期日者,視為見票即付,票據法第120 條第2項定有明文。經查,本件本票未載到期日,即應視為見票即付,執票人自可隨時向發票人請求付款,並於未獲付款後,向本票發票人行使追索權。是本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

┌──────────────────────────────────────────────────────────┐│附表:至清償日止利息按週年利率百分之六計算 108年度司票字第3575號│├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬────────┤│編│發 票 日│票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │票 據 號 碼 ││號│ │ (新臺幣) │ │ │ │├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤│1 │108年1月26日 │600,000元 │未記載 │108年1月26日 │CH0000000 │├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤│2 │108年1月26日 │2,000,000元 │未記載 │108年1月26日 │CH0000000 │├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤│3 │108年1月31日 │80,000元 │未記載 │108年1月31日 │CH0000000 │├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤│4 │108年1月31日 │2,500,000元 │未記載 │108年1月31日 │CH0000000 │└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴────────┘

中 華 民 國 108 年 5 月 17 日

簡易庭 司法事務官 謝嘉媚

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院108年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)