臺灣士林地方法院108年度司聲字第291號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第291號

聲請人

曾進國

相對人

吳秋煌

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。又按刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490 條規定自明。

二、經查，聲請人與相對人間因詐欺案件（本院103 年度審簡字第640 號）提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件（本院103年度審附民自第291 號），經本案刑事庭移送民事庭，就相對人起訴事實㈠部分，迭經本院103 年度訴字第1702號裁定、臺灣高等法院104 年度抗字第1665號裁定、最高法院105年度台抗字第46號裁定、臺灣高等法院105 年度抗更㈠字第9 號裁定、本院105 年度訴字第547 號判決、臺灣高等法院105 年度上字第1121號判決及最高法院107 年度台上字第2436號判決確定，其第一、二、三審訴訟費用由相對人負擔在案。

三、經本院調卷審查後，相對人就起訴事實㈠部分請求之訴訟標的價額為新臺幣（下同）255 萬元，依刑事訴訟法第504 條第2 項規定，相對人免納第一審裁判費。聲請人不服第一審判決提起上訴，繳納第二審裁判費3 萬9,367 元。嗣相對人不服第二審判決提起上訴，繳納第三審裁判費3 萬9,367 元。是以，聲請人所繳納之訴訟費用為第二審裁判費3 萬9,367 元，依前揭判決主文諭知，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為3 萬9,367 元，依民事訴訟法第91條第3 項規定，均加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。