lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 906

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院108年度抗字第273號

本票裁定民事裁判日期 108 年 10 月 14 日

法官劉瓊雯

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度抗字第273號

抗告人
震銘室內裝修有限公司
兼法定代理人
吳永清
相對人
張振文

上列當事人間聲請本票裁定事件,抗告人對於民國108 年9 月5日本院108 年度司票字第6409號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理由

一、按受裁定送達之人提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之;提起抗告如逾抗告期間者,原法院應以裁定駁回之,非訟事件法第42條第1項前段、民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第1項分別定有明文。又非訟事件之抗告及再抗告,除非訟事件法另有規定外,準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第46條亦有明定。是對屬非訟事件之本票裁定提起再抗告,自應於10日之不變期間內為之,逾期即應由原法院裁定駁回之。

二、經查:本院於民國108年9月5日以裁定准許相對人之聲請,該裁定於108年9月6日送達抗告人,有本院送達證書附卷可稽(見本院108年度司票字第6409號卷第14頁),是抗告之不變期間自裁定送達翌日起算10日(抗告人居住於臺北市,無須加計在途期間),應於108年9月17日屆滿,然抗告人遲至108年9月20日始提起本件抗告,有本院收文章戳在卷足憑(本院卷第9頁),揆諸上開說明,本件抗告已逾抗告期間,自應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得再抗告。

中 華 民 國 108 年 10 月 14 日

民事第一庭 法 官 劉瓊雯

中 華 民 國 108 年 10 月 14 日

書記官 劉淑慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院108年度抗字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)