lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 982

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院108年度事聲字第69號

聲明異議(支付命令)民事裁判日期 108 年 10 月 18 日

法官陳世源

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度事聲字第69號

異議人
群威先進有限公司
法定代理人
王馨宜
相對人
崇翌科技股份有限公司
法定代理人
胡智勇

上列當事人間聲請支付命令事件,異議人對於民國108 年8 月26日本院司法事務官所為108 年度司促字第8992號裁定提出異議,本院裁定如下:

主文

異議駁回。

理由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分,得於處分送達後10日之不變期間內,以書狀向司法事務官提出異議,民事訴訟法第240 條之4 第1 項前段定有明文。

二、異議意旨略以:異議人對於本院108 年度司促字第8992號支付命令提出異議,應已於民國108 年8 月19日送達本院,並未逾期,原裁定認為異議逾期,有所違誤,爰提出異議等語。

三、經查,異議人不服本院司法事務官於108 年8 月26日所為108 年度司促字第8992號裁定而提出異議,原裁定係於108 年8 月28日送達異議人,有送達證書在卷可稽(見本院司促卷第24頁),異議人提出異議之10日不變期間應於108 年9 月9 日屆滿(原期間末日108 年9 月7 日為星期六,108 年9月8 日為星期日,依民法第122 條規定,以次日即108 年9月9 日代之),惟異議人遲至同月10日始具狀提出異議,有異議人所提異議狀上所蓋本院收文章在卷可稽(見本院卷第6 頁),已逾10日之不變期間,本件異議為不合法,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 10 月 18 日

民事第三庭 法 官 陳世源

中 華 民 國 108 年 10 月 18 日

書記官 吳婉萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院108年度事聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)