lawpalyer logo

臺灣士林地方法院108年度勞執字第2號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    勞資爭議執行裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    108 年 01 月 31 日
  • 法官
    林昌義
  • 法定代理人
    王櫂鴻

  • 原告
    張馥芬
  • 被告
    元龍生技國際股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度勞執字第2號聲 請 人 張馥芬 相 對 人 元龍生技國際股份有限公司 法定代理人 王櫂鴻 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下: 主 文 民國一○七年三月二十二日新北市政府勞工局調解記錄調解成立內容關於「資方應於民國一○七年五月三十一日前給付勞方張馥芬工資、資遣費及預告工資,共計新臺幣伍萬零貳佰貳拾玖元(明細詳如多人會議紀錄表)。上述金額逕匯入勞方張馥芬領薪資帳戶。」之內容,准予強制執行。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。 二、聲請意旨略以:伊與相對人間給付工資等勞資爭議事件,經中華民國勞資關係協進會指派調解人於民國107 年3 月22日調解成立,相對人同意就積欠之工資、資遣費及預告工資於同年5 月31日給付聲請人新臺幣(下同)5 萬229 元,惟相對人屆期未依調解成立內容履行,爰依法聲請裁定准予強制執行等語。 三、經查,聲請人主張其與相對人間因給付工資等勞資爭議事件,經中華民國勞資關係協進會指派調解人調解,雙方於107 年3 月22日調解成立,相對人同意就積欠之工資、資遣費及預告工資於同年5 月31日給付聲請人5 萬229 元,惟相對人並未依調解內容履行等情,業據提出新北市政府107 年3 月28日新北府勞資字第1070505034號函暨所附新北市政府勞工局調解紀錄、薪資存摺明細為證,堪信屬實,是聲請人以相對人未依調解成立內容履行義務為由,聲請裁定准予強制執行,核與首揭規定相符,應予准許。 四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 1 月 31 日民事勞工法庭法 官 林昌義 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。 中 華 民 國 108 年 1 月 31 日書記官 呂子彥

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院108年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用