臺灣士林地方法院108年度勞執字第74號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度勞執字第74號

聲請人

吳思輝

相對人

榆富投資股份有限公司

法定代理人

楊志成

　　　　　　陳艾筠

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條及第25條定有明文，是依據公司法於解散後應行清算程序，於清算程序終結前，法人格尚未消滅。又按股份有限公司公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，同法第322 條第1 項亦有明文。經查，相對人經主管機關臺北市政府以民國108 年8 月28日府產業商字第10853593200 函解散登記在案，然迄未向法院呈報清算人或選派清算人等情，有相對人公司變更登記表、本院民事紀錄科查詢表可稽。復查相對人公司設有董事楊志成、陳艾筠，依前揭規定為法定清算人，是本件應列楊志成、陳艾筠為相對人之法定代理人，合先敘明。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。

三、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工資等勞資爭議事件，經中華民國勞資關係服務協會指派調解人於民國108 年4月29日調解成立，兩造合意就108 年3 、4 月之積欠工資、資遣費及勞健保已扣勞方自負之金額，以新臺幣（下同）5萬8,161 元達成和解，相對人應於108 年6 月28日前匯入聲請人原薪資帳戶，惟相對人迄未依調解結論履行義務，為此，爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請裁定准予強制執行等語，並提出勞資爭議調解紀錄及存摺明細等件為證。

四、經查，聲請人主張其與相對人間因給付工資等勞資爭議事件，經中華民國勞資關係協進會指派調解人進行調解，雙方於108 年4 月29日調解成立，惟相對人並未依調解結論履行義務等情，業據其提出中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄、薪資存摺明細等為證，應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者，是聲請人以相對人未依調解結論履行義務為由，聲請裁定准予強制執行，核與首揭規定相符，應予准許。

五、爰裁定如主文。