lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,233

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院108年度勞執字第81號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 108 年 09 月 09 日

法官劉逸成

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度勞執字第81號

聲請人
江道詠
相對人
榆富投資股份有限公司
法定代理人
楊志成

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

民國一0八年四月二十九日中華民國勞資關係服務協會勞資爭議調解紀錄關於調解成立部分第一項所載「勞(江道詠)資雙方同意就本爭議事項(含民國一0八年三月份積欠工資、民國一0八年四月份積欠工資、資遣費及民國一0八年三月及四月勞、健保已扣勞方自負之金額)以新臺幣伍萬捌仟壹佰陸拾壹元達成和解,前項和解金額資方應於民國一0八年六月二十八日前匯入勞方原薪資帳戶」、第三項所載「資方應於民國一0八年四月三十日前開立服務證明書以掛號郵寄予勞方(江道詠),勞方(江道詠)同意服務證明書郵寄地址為22065 新北市○○區○○街○○○巷○弄○○○號二樓)」之內容,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付工資等勞資爭議事件,經中華民國勞資關係服務協會指派調解人於民國108 年4月29日調解成立,相對人同意就本案積欠108 年3 月工資等給付聲請人新臺幣(下同)5 萬8161元;惟相對人迄未依調解結果履行義務,爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定,聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查,聲請人主張其與相對人間因給付工資等勞資爭議事件,經中華民國勞資關係服務協會指派調解人進行調解,雙方於108 年4 月29日調解成立,惟相對人並未依調解結果履行義務等情,業據其提出中華民國勞資關係服務協會勞資爭議調解紀錄、薪資轉帳帳戶存摺明細等為證,應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者,是聲請人以相對人未依調解結果履行義務為由,聲請裁定准予強制執行,核與首揭規定相符,應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 9 月 9 日

民事勞工法庭 法 官 劉逸成

中 華 民 國 108 年 9 月 9 日

書記官 施威凱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院108年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)