法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,322

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院108年度勞執字第84號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 108 年 09 月 20 日

法官辜漢忠

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度勞執字第84號

聲請人
郭昱廷
相對人
啟揚儀器股份有限公司
法定代理人
蔣輝杰

上列當事人間勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

民國一○八年七月二十二日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄調解成立如附表所示內容,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間關於積欠工資、應休未休特休假工資、預告工資、資遣費勞資爭議,於民國108年7月22日經臺北市政府勞工局為上揭勞資爭議調解,經調解成立在案,有勞資爭議調解紀錄在卷為證。詎相對人並未履行前開調解方案所載之給付義務。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請准予強制執行等語。

三、經查,聲請人主張其與相對人間有前述之勞資爭議事件,經臺北市政府勞工局進行調解,雙方於108年7月22日調解成立,相對人願給付聲請人如主文第一項所示之款項,惟相對人未履行等情,業據提出勞資爭議調解紀錄、臺灣企銀建成分行存摺封面及內頁帳戶交易明細等件為證,應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成,且相對人未履行給付義務。是聲請人以相對人未依調解結果履行義務為由,聲請裁定准予強制執行,核與首揭規定相符,應予准許。

四、爰裁定如主文。

勞工法庭

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 9 月 20 日

法 官 辜 漢 忠

中 華 民 國 108 年 9 月 20 日

書記官 賴 怡 婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌──────────────────────────┐
│給付內容                                            │
├──────────────────────────┤
│勞資雙方同意就本案爭議事項(108年6、7月份工資,應休 │
│未休特休假工資、預告工資、資遣費)以新臺幣95,822元整│
│達成和解,資方(即相對人)應於民國108年9月5日前將前 │
│述和解金額匯入勞方(即聲請人)原領薪資帳戶。        │
└──────────────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院108年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)