臺灣士林地方法院108年度勞訴字第13號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度勞訴字第13號

上訴人

李梅蘭

被上訴人

勁辰科技有限公司

法定代理人

李菁曼

被上訴人

百合有限公司

法定代理人

林峰

被上訴人

集山實業股份有限公司

法定代理人

李照禎

上三人共同訴訟代理人

陳議雄

上列上訴人與被上訴人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴

　人對於中華民國108 年10月18日本院第一審判決，提起第二審

　上訴，未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一

　訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的

　互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高

　者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入

　總數為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項、第

　77條之10前段定有明文。次按所謂訴之預備合併，指原告預防

　其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備位，

　以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴之

　合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中

　之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位

　訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院

　105年度台抗字第317號裁定參照）。

查本件上訴人聲明為：【先位聲明】：上訴人與百合有限公司

　（下稱百合公司）民國104 年10月21日至105 年5 月21日僱傭

　關係不存在；上訴人與勁辰科技有限公司（下稱勁辰公司）10

　4 年10月21日至105 年5 月21日僱傭關係存在，每月工資新臺

　幣（下同）3 萬9,650 元，另勁辰公司應給付上訴人1 萬32元

　。【備位聲明】：1.上訴人與百合公司104 年10月21日至105

　年5 月21日僱傭關係不存在；上訴人與集山實業股份有限公司

　（下稱集山公司）104 年10月21日至105 年5 月21日僱傭關係

　存在，每月薪資3 萬9,650 元，另集山公司公司應給付上訴人

　1 萬32元。2.上訴人與百合公司104 年10月21日至105 年5 月

　21日僱傭關係存在，每月薪資3 萬9,650 元，另百合公司應給

　付上訴人1 萬32元。衡諸上訴人先位聲明前段乃確認僱傭關係

　存在、不存在，自經濟上利益觀之，其訴訟目的一致，依首揭

　規定此部分聲明之訴訟價額核定為27萬7,550 元（計算式：7

　個月×月薪39,650元＝277,550 元），聲明後段追加請求之加

　班費、預告期間工資、勞退差額等金額共計1萬32元，此部分

　請求均與前揭確認僱傭關係部分間無競合或選擇關係，依首揭

　規定其訴訟標的價額應合併計算。是先位聲明之訴訟價額核定

　為28萬7,582元（277,550元+10,032元=287,582元）。而備位

　聲明確認僱傭關係存在、不存在之價額核定，依首揭規定為27

　萬7,550元，追加給付金額為1萬32元，訴訟價額共計28萬7,

　582元，本案先備位之訴訟標的互為選擇、競合關係，又先備

　位之訴訟價額相同，是訴訟價額核定為28萬7,582元，應徵第

　二審裁判費肆仟陸佰叁拾伍元，復依勞資爭議處理法第57條之

　規定，暫免徵收2分之1裁判費，故上訴人應繳納之第二審裁判

　費為貳仟叁佰壹拾捌元（計算式4,635元×1/2=2,318元，小數

　點後四捨五入。），茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，

　限該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，

　逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。

勞工法庭法　官　絲鈺雲