臺灣士林地方法院108年度司促字第8008號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 28 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第8008號聲　請　人
即債權人　　陳遠斌
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人伊凡股份有限公司、蕭奕軒發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
督促程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同法第510 條定有明文。又按支付命令之聲請，不合於第511 條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513 條第1 項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511 條第2 項定有明文。此條項乃民國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513 條第1 項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。
二、查本件債務人伊凡股份有限公司設於臺北市中山區，非本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對債務人發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定；又債權人聲請對債務人蕭奕軒發支付命令，經核債權人所提出之書證，該承租人為伊凡股份有限公司，而非相對人蕭奕軒，故書證無法釋明兩造當事人間存有債權債務關係。依首開法條規定，債權人之聲請於法未合，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日民事庭 司法事務官 謝嘉媚