臺灣士林地方法院108年度司司字第306號

• 裁判案由: 清算完結
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 09 月 26 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　108年度司司字第306號聲　請　人　廖願凱
相　對　人　玉鼎有限公司
法定代理人
即清算人　　廖願凱
上列聲請人呈報玉鼎有限公司清算完結事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：茲因聲請人業清算完結，爰依法檢附股東會承認之資產負債表、損益表等件，向鈞院聲報清算完結。
二、按所謂清算完結係指清算人就清算程序中應為之清算事務，實質全部辦理完竣而言。而依公司法第113 條準用同法第84條第1 項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損、分派賸餘財產等；清算人必完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結。又法院受理聲報清算完結之商事非訟事件，固無須為「准駁聲報」之裁判，惟此等聲報性質上屬商事非訟事件，法院依非訟事件法第32條規定，仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，依同法第36條第1 項規定，應以裁定為之。是清算人依法附具之結算表冊文件，法院應依職權調查事實及審查必要證據所得之資料，諸如發函各稅捐機關，以查明清算公司有無欠稅，盡形式審查之能事。倘法院已可審認尚未完成合法清算程序，判定不符清算終結之要件時，即不得准予備查，應以裁定駁回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算事務。
三、經查，玉鼎有限公司已報請主管機關核准解散登記，並向本院呈報清算人，經本院以106 年7 月14日士院彩民司寬106
年度司司字第178 號函准予備查，業經本院調閱上開案卷查核無訛。惟依臺北市稅捐稽徵處內湖分處108 年5 月24日北市稽內湖丁字第1086003282號函、交通部公路總局臺北市區監理所108 年5 月21日北市監企字第1080079375A 號函、財政部臺北國稅局108年5 月28日財北國稅內湖服字第
1080954901號函所示，玉鼎有限公司尚分別欠繳100 年度使用牌照稅新臺幣（下同）698 元、100 年度汽燃費5,447 元、營業稅及營利事業所得稅371 萬7,165 元未為處理。據此，清算人顯未了結現務，實難認玉鼎有限公司之清算業已完結。從而，聲請人聲報清算完結，並請求准予備查，要難准許，其聲請應予駁回，並由聲請人繼續進行清算事務。
四、爰裁定如主文所示。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費用新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日民事庭 司法事務官 藍凰嘉