臺灣士林地方法院108年度司執消債更字第37號｜法律人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　 108年度司執消債更字第37號債　務　人　李東榮代　理　人　郭佩君律師（法扶律師）上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務人已盡力清償。債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償者，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項、第64條之1、第62條第2 項分別定有明文。二、查本件債務人向本院聲請更生，前經本院以107 年度消債更字第91號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份（見本院卷第4 頁）在卷可稽。又債務人確有固定薪資收入，亦有債務人提出薪資明細表、員工薪資單影本在卷足憑（見本院 107 年度消債更字第91號卷，下稱消債更卷，第187 至191 頁、第209 、210 頁）。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共72期，每期清償新臺幣（下同）1 萬元，總清償金額72萬元，清償成數為40.14 ％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬債務人已盡力清償：㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資所得外，名下尚有無殘值之97年機車一輛（見消債更卷第10、26頁）存卷可考。另債務人聲請更生前2 年間可處分所得64萬5,642 元，扣除必要支出63萬7,890 元後，餘額7,752 元，是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。㈡債務人居住於臺北市，每月必要支出為2 萬6,969 元，扣除非消費性支出之健保費、勞保費共1,115 元及父母扶養費 6,398 元，其個人每月消費性支出為1 萬9,456 元，尚低於內政部公布臺北市109 年度每人每月最低生活費標準1.2 倍之2 萬0,406 元，是債務人每月個人生活費用顯未逾一般人之生活程度。而債務人每月生活費用既未逾一般人之生活程度，則其如何分配其各項生活支出，自應由債務人視具體情形彈性運用，本院予以尊重。㈢又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人於藍色科技有限公司任職，每月收入約3 萬8,000 元，扣除每月必要支出後餘額為11,031元，已將其中逾9 成之1 萬元用以履行更生方案，足認債務人確已盡清償之能事。三、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 109 年 1 月 15 日民事庭司法事務官藍凰嘉附表一： ┌────────────────────────────────────┐ │壹、更生方案內容 │ ├────────────────────────────────────┤ │1.自認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，每期在每月15日給付，共計清償72期│ │ 。債權人每期可分配金額分別如下貳每期可配金額欄位所示。 │ │2.債務總金額：179萬3,826元。 │ │3.清償總金額：72萬元。 │ │4.總清償比例：40.14%。 │ ├────────────────────────────────────┤ │貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元 │ ├──┬────────┬────────┬───────────────┤ │編號│ 債權人 │ 債權金額 │ 每期可分配金額 │ ├──┼────────┼────────┼───────────────┤ │ 1 │良京實業股份有限│ 851,728 │ 4,748 │ │ │公司 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼───────────────┤ │ 2 │滙誠第一資產管理│ 392,460 │ 2,188 │ │ │股份有限公司 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼───────────────┤ │ 3 │滙誠第二資產管理│ 36,498 │ 203 │ │ │股份有限公司 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼───────────────┤ │ 4 │花旗（台灣）商業│ 33,487 │ 187 │ │ │銀行股份有限公司│ │ │ ├──┼────────┼────────┼───────────────┤ │ 5 │遠東國際商業銀行│ 178,587 │ 996 │ │ │股份有限公司 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼───────────────┤ │ 6 │華南商業銀行股份│ 59,345 │ 331 │ │ │有限公司 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼───────────────┤ │ 7 │第一金融資產管理│ 220,394 │ 1,228 │ │ │股份有限公司 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼───────────────┤ │ 8 │勞動部勞工保險局│ 21,327 │ 119 │ │ │ │ │ │ ├──┼────────┼────────┼───────────────┤ │ │ 合計 │ 1,793,826 │ 10,000 │ ├──┴────────┴────────┴───────────────┤ │參、補充說明 │ │一、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。如│ │ 債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥│ │ 款項之作業。 │ │二、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 │ │三、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行│ │ 期應順延一期。 │ └────────────────────────────────────┘ 附表二： ┌────────────────────────────────────┐ │准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │ ├────────────────────────────────────┤ │一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │ ├────────────────────────────────────┤ │二、不得為賭博或為其他投機行為。 │ ├────────────────────────────────────┤ │三、不得為不動產之處分或受讓。 │ ├────────────────────────────────────┤ │四、不得為金錢借貸之行為。 │ ├────────────────────────────────────┤ │五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│ ├────────────────────────────────────┤ │六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │ ├────────────────────────────────────┤ │七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │ ├────────────────────────────────────┤ │八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │ ├────────────────────────────────────┤ │九、每月應製作收入支出帳目。 │ └────────────────────────────────────┘

臺灣士林地方法院108年度司執消債更字第37號

關鍵資訊