臺灣士林地方法院108年度司執消債更字第69號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 29 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　 108年度司執消債更字第69號債　務　人　林長亨即林光明

代　理　人　彭國書法扶律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制。消費者債務清理條例第64條第1 項前段及第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，本件債務人林長亨即林光明聲請更生，前經本院107
年度消債更字第188 號裁定自民國108 年4 月18日17時起開始更生程序在案，有上開裁定一份（見本院卷第4 頁）在卷可參。又債務人確有薪資所得之固定收入等情，亦有第三人天玉小吃店出具之薪資證明單（見本院107 年度消債更字第188 號卷，下稱聲請卷，第77頁）附卷為憑。再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共72期，每期清償1,836 元，總清償金額為13萬2,192 元，清償成數為4.34% 。本院經審酌下列情事，認其條件核屬已盡力清償：
㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資收入外，別無其他財產，有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見聲請卷第19頁）附卷可參。而債務人聲請前2 年間可處分所得60萬元扣除必要支出47萬7,504 元後尚餘12萬2,496 元，低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額13萬2,192 元，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低，其權益已受保障。
㈡再者，債務人自陳自108 年9 月起於臺北市北投區大度路之私人便當店擔任廚務工作，每月薪資收入2 萬8,000 元，並無三節獎金及其他津貼等語，業據提出聲明書等為證，衡諸實務常情，尚非無據。
㈢佐諸全戶戶籍謄本及不動產租賃契約書（見聲請卷第24至30頁；本院卷第90頁），債務人與其1 名未滿足歲之未成年子共同居住於臺北市北投區。審酌債務人負債之現況，基於社會經濟活動之互賴及誠信，該日常生活所需費用，自應節制開支，不得有超越一般人最低生活標準之享受，否則反失衡平，故本院依同條例第64條之2 規定，並核以108 年度臺北市最低生活費用每人每月1 萬6,580 元之1.2 倍即1 萬9,896 元【計算式：16,580×1.2 ＝19,896】，認債務人個人及
依法應受其扶養者每月生活費除有特殊情形並有證據證明者外，自宜以此為度，始得認係必要生活費用。而其所列更生方案履行期間每月支出（含未成年子女扶養費）為2 萬6,164 元等情，堪認已撙節支出【計算式：19,896＋（19,896×
1/2 ）＝29,844】。至其如何分配其各項生活支出及扶養費，得由其視具體情形彈性運用，本院予以尊重。
㈣又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人每月平均收入約2 萬8,000 元，業已前述，扣除必要支出2 萬6,164 元後之餘額為1,836 元【計算式：28,000－26,164＝1,836 】全數用以履行更生方案，足認債務人確已盡清償之能事。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無同條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
民事庭 司法事務官 顏志妃
附表一：
┌──────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├──────────────────────────────────┤
│1.自認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，共72期。 │
│2.每期在當月25日給付，每期清償新臺幣（下同）1,836 元。債權人分配金額│
│ 如下貳每期可分配金額欄位所示。 │
│3.債務總金額：304 萬4,003 元。 │
│4.清償總金額：13萬2,192 元。 │
│5.總清償比例：4.34%。 │
├──────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/ 元│
├──┬─────────────────┬─────┬───────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │每期可分配金額│
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│ 1 │台北富邦商業銀行股份有限公司 │450,063 │272 │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│ 2 │滙誠第二資產管理股份有限公司 │12,483 │7 │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│ 3 │萬榮行銷股份有限公司 │1,048,140 │632 │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│ 4 │元大商業銀行股份有限公司 │455,341 │275 │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│ 5 │金陽信資產管理股份有限公司 │320,807 │194 │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│ 6 │國泰世華商業銀行股份有限公司 │308,942 │186 │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│ 7 │華南商業銀行股份有限公司 │448,227 │270 │
├──┼─────────────────┼─────┼───────┤
│ │合 計 │3,044,003 │1,836 │
├──┴─────────────────┴─────┴───────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、每期可分配金額＝每期還款金額×債權比例（元以下四捨五入）。 │
│三、按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機│
│ 構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構之債權人由債務人自行辦理付│
│ 款。 │
└──────────────────────────────────┘
附表二：
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘