臺灣士林地方法院108年度司聲字第63號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 26 日
• 法定代理人: 鄭永春、巫國榮
• 原告: 華南商業銀行股份有限公司法人、黃寶民
• 被告: 矽達電子有限公司法人、巫國林、巫芊蓉

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司聲字第63號聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　鄭永春
代　理　人　黃寶民
相　對　人　矽達電子有限公司
兼法定代理　巫國榮
人
相　對　人　巫國林
相　對　人　巫芊蓉
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一零七年度存字第一三一八號提存事件聲請人所提存面額新臺幣壹仟叁佰叁拾萬元之中央政府建設公債一零三年度甲類第十三期債票，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院107 年度司裁全字第650 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額新臺幣1,330 萬元之中央政府建設公債債票為擔保物，並以本院107 年度存字第1318號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請准予返還擔保金等語，並提出提存書影本、假扣押裁定影本、同意書、印鑑證明、公司變更登記事項表等為證。
三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件卷宗查核屬實。是故，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日民事庭 司法事務官 葉煒均