lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 783

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院108年度司聲字第66號

返還提存物民事裁判日期 108 年 03 月 18 日

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度司聲字第66號

聲請人
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
張明道
代理人
王棟源
相對人
豪濟實業有限公司

兼法定代理 柯宗豪

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

臺灣臺北地方法院一百零柒年度存字第二零四零號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債九十六年度甲類第七期中央登錄債券(面額新臺幣柒佰捌拾萬元),准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條亦有明定。

二、聲請意旨略以:伊前遵本院107 年度司裁全字第470 號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供主文所示之提存物,並以臺灣臺北地方法院107 年度存字第2040號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意伊取回上開提存物,爰聲請准予返還提存物等語。

三、經查聲請人上開主張,業據提出假扣押裁定、提存書、同意書、公司變更登記表及印鑑證明等為證,經本院審查上開證據資料,並調閱上述提存事件卷宗查核屬實。揆之首揭規定,應認其聲請於法尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日

民事庭 司法事務官 顏志妃

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院108年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)