臺灣士林地方法院108年度家繼訴字第59號
關鍵資訊
- 裁判案由分割遺產
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期109 年 02 月 20 日
- 法官陳文通
- 原告許秀華
- 被告許媛晶
臺灣士林地方法院民事判決 108年度家繼訴字第59號原 告 許秀華 訴訟代理人 廖芳萱律師 複代理人 張雅婷律師 黃佑民律師 被 告 許媛晶 許湘嫻 上二人共同 訴訟代理人 邱士芳律師 複代理人 何嘉昇律師 被 告 許蕭珠 許泳文 許若妤 上列當事人間請求分割遺產事件,本院於民國109 年2 月6 日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被繼承人許堯舜如附表一所示之遺產,其分割方法如附表一所示。 訴訟費用由被告許蕭珠負擔51185/100000,原告許秀華、被告許泳文、許媛晶、許湘嫻、許若妤各負擔9763/100000。 事實及理由 一、被告許泳文、許若妤經合法通知,未於最後言詞辯論期日到場,核無家事事件法第51條準用民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張略以:被告許蕭珠為被繼承人許堯舜之妻,原告許秀華及被告許泳文、許媛晶、許湘嫻、許若妤則為被繼承人之子女。被繼承人於107 年9 月2 日死亡,遺有如附表一所示財產(下稱系爭遺產),總額新臺幣(下同)30,746,286元。兩造均為法定繼承人,應繼分各六分之一,惟許蕭珠另有夫妻剩餘財產分配可分得10,393,273元,故就系爭遺產許蕭珠可分得之比例為0.51185 ,原告及被告許泳文、許媛晶、許湘嫻、許若妤則各為0.09763 ,兩造迄未能協議分割,爰請求依此比例判決分割系爭遺產,且依此比例計算後所餘之金額及股份均分歸許蕭珠取得等語。 三、被告許媛晶、許湘嫻陳稱:對原告所主張上開之分割方案無意見,並提出相同之分割方案。被告許蕭珠陳稱:同意原告所主張之分割方案。被告許若妤陳稱:同意許媛晶、許湘嫻提出之分割方案。至許泳文則未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為何聲明或陳述。 四、按繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產,但法律另有規定或契約另有訂定者,不在此限。民法第1151條、第1164條分別定有明文。經查: ㈠原告上開主張,業據提出戶籍謄本、繼承系統表、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書、存證信函等件為證(見調解卷第47、49-53 、55頁、本院卷第37至41頁),且為被告所不爭執,堪信為真。系爭遺產既無依法律規定或契約訂定而不得分割之情形,則原告依民法第1164條訴請分割,自屬有據。再原告主張被告許蕭珠於分割系爭遺產時,先取得相當於上開剩餘財產應分配數額之遺產,作為請求分配剩餘財產之方式,同為到場之被告許蕭珠、許媛晶、許湘嫻所肯認,其餘被告亦未加爭執,尚值採取。 ㈡兩造繼承系爭遺產後為公同共有,公同共有物分割之方法,依民法第830 條第2 項之規定,依分別共有物分割之規定,即以原物分配或變賣分割為之,另將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係,性質上亦為分割遺產方法之一(最高法院82年度台上字第748 號判決意旨參照)。抑且,裁判分割共有物訴訟,為形式之形成訴訟,其事件本質為非訟事件,究依何種方式為適當,法院有自由裁量之權,應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之,不受當事人聲明之拘束。本院審酌系爭遺產均為流動性與變價性高之存款或股票,在單位之經濟利用效率上相當,故為確保兩造繼承之公平,應將系爭遺產按兩造可分得之比例分配,始屬妥適,爰判決如主文第1 項所示。 五、因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者,法院得酌量情形,命勝訴之當事人負擔其一部,民事訴訟法第80條之1 定有明文。裁判分割遺產為形成訴訟,法院決定遺產分割之方法時,應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益,並兼顧兩造之利益,以決定適當之分割方法,不受當事人聲明之拘束,且不因何造起訴而有不同。本件原告請求裁判分割遺產雖有理由,惟關於訴訟費用之負擔,應由兩造即繼承人全體各按其可分得之比例負擔,方屬事理之平,爰諭知如主文第2 項所示。 六、據上論結,本件原告之訴為有理由,依家事事件法第51條、民事訴訟法第385 條第1 項前段、第80條之1 ,判決如主文。 中 華 民 國 109 年 2 月 20 日家事庭 法 官 陳文通 以上正本證明與原本無異。 如對本判決上訴,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中 華 民 國 109 年 2 月 20 日書記官 劉提幸 附表一:被繼承人許堯舜之遺產 ┌───┬──────────┬──────┬───────────┐ │編號 │ 名 稱 │ 數量或金額 │ 分割方法 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ 1 │國泰世華商業銀行臺北│ 916 元│許蕭珠取得471 元;許秀│ │ │分行帳號000000000000│ │華、許泳文、許媛晶、許│ │ │號存款 │ │若妤、許湘嫻各取得89元│ │ │ │ │。如有孳息由兩造按附表│ │ │ │ │二之應繼分比例分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ 2 │國泰世華商業銀行建成│ 9,520元│許蕭珠取得4,875 元;許│ │ │分行帳號000000000000│ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │號存款 │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │929 元。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ 3 │國泰世華商業銀行建成│ 3,022 元│許蕭珠取得1,547 元;許│ │ │分行帳號000000000000│ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │號存款 │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │295 元。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ 4 │臺灣銀行中山分行帳號│ 346元│許蕭珠取得181 元;許秀│ │ │000000000000號存款 │ │華、許泳文、許媛晶、許│ │ │ │ │若妤、許湘嫻各取得33元│ │ │ │ │。如有孳息由兩造按附表│ │ │ │ │二之應繼分比例分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ 5 │臺灣銀行中山分行帳號│ 36,248元│許蕭珠取得18,558元;許│ │ │000000000000號存款 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │3,538 元。如有孳息由兩│ │ │ │ │造按附表二之應繼分比例│ │ │ │ │分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ 6 │合作金庫銀行大稻埕分│ 71,105元│許蕭珠取得36,395元;許│ │ │行帳號0000000000000 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │號存款 │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │6,942 元。如有孳息由兩│ │ │ │ │造按附表二之應繼分比例│ │ │ │ │分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ 7 │華南銀行建成分行帳號│ 18,020元│許蕭珠取得9,225 元;許│ │ │000000000000號存款 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │1,759 元。如有孳息由兩│ │ │ │ │造按附表二之應繼分比例│ │ │ │ │分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ 8 │彰化銀行建成分行帳號│ 16元│許蕭珠取得11元;許秀華│ │ │00000000000000號存款│ │、許泳文、許媛晶、許若│ │ │ │ │妤、許湘嫻各取得1 元。│ │ │ │ │如有孳息由兩造按附表二│ │ │ │ │之應繼分比例分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ 9 │和大工業股份有限公司│ 3,000股│許蕭珠取得1,540 股;許│ │ │股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │292 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │台灣積體電路製造股份│ 50,000股│許蕭珠取得25,595股;許│ │ │有限公司股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │4,881 股。如有孳息由兩│ │ │ │ │造按附表二之應繼分比例│ │ │ │ │分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │美律實業股份有限公司│ 3,000股│許蕭珠取得1,540 股;許│ │ │股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │292 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │晶元光電股份有限公司│ 5,000股│許蕭珠取得2,560 股;許│ │ │股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │488 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │聯發科技股份有限公司│ 1,000 股│許蕭珠取得515 股;許秀│ │ │股票 │ │華、許泳文、許媛晶、許│ │ │ │ │若妤、許湘嫻各取得97股│ │ │ │ │。如有孳息由兩造按附表│ │ │ │ │二之應繼分比例分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │富邦金融控股股份有限│ 10,000股│許蕭珠取得5,120 股;許│ │ │公司股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │976 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │富邦金融控股股份有限│ 461股│許蕭珠取得236 股;許秀│ │ │公司乙種特別股股票 │ │華、許泳文、許媛晶、許│ │ │ │ │若妤、許湘嫻各取得45股│ │ │ │ │。如有孳息由兩造按附表│ │ │ │ │二之應繼分比例分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │國泰金融控股股份有限│ 60,000股│許蕭珠取得30,715股;許│ │ │公司股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │5,857 股。如有孳息由兩│ │ │ │ │造按附表二之應繼分比例│ │ │ │ │分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │國泰金融控股股份有限│ 3,000股│許蕭珠取得1,540 股;許│ │ │公司甲種特別股股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │292 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │聯合再生能源股份有限│ 20,000股│許蕭珠取得10,240股;許│ │ │公司股票(原名:新日│ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │光能源科技股份有限公│ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │司) │ │1,952 股。如有孳息由兩│ │ │ │ │造按附表二之應繼分比例│ │ │ │ │分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │貿聯控股股票 │ 3,000股│許蕭珠取得1,540 股;許│ │ │ │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │292 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │碩禾電子材料股份有限│ 1,000股│許蕭珠取得515 股;許秀│ │ │公司股票 │ │華、許泳文、許媛晶、許│ │ │ │ │若妤、許湘嫻各取得97股│ │ │ │ │。如有孳息由兩造按附表│ │ │ │ │二之應繼分比例分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │台灣浩鼎生技股份有公│ 7,000股│許蕭珠取得3,585 股;許│ │ │司股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │683 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │永昕生物醫藥股份有限│ 9,000股│許蕭珠取得4,610 股;許│ │ │公司股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │878 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │譜瑞科技股份有限公司│ 5,000股│許蕭珠取得2,560 股;許│ │ │股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │488 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │智崴資訊科技股份有限│ 4,800股│許蕭珠取得2,460 股;許│ │ │公司股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │468 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │茂迪股份有限公司股票│ 25,040股│許蕭珠取得12,820股;許│ │ │ │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │2,444 股。如有孳息由兩│ │ │ │ │造按附表二之應繼分比例│ │ │ │ │分配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │GIS Holding Limited │ 5,000股│許蕭珠取得2,560 股;許│ │ │股票 │ │秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │ │許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │ │488 股。如有孳息由兩造│ │ │ │ │按附表二之應繼分比例分│ │ │ │ │配。 │ ├───┼──────────┼──────┼───────────┤ │ │南山人壽保險股份有限│28,173股(其│許蕭珠取得14,418股;許│ │ │公司股票 │中25,117股之│秀華、許泳文、許媛晶、│ │ │ │股票置於華南│許若妤、許湘嫻各取得 │ │ │ │商業銀行建成│2,751 股。如有孳息由兩│ │ │ │分行B型1279│造按附表二之應繼分比例│ │ │ │號保管箱內)│分配。 │ └───┴──────────┴──────┴───────────┘ 附表二:兩造之應繼分比例 ┌────────┬─────────┐ │ 當 事 人 │ 應繼分比例 │ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │ 原告許秀華 │ 1/6 │ ├────────┼─────────┤ │ 被告許蕭珠 │ 1/6 │ ├────────┼─────────┤ │ 被告許泳文 │ 1/6 │ ├────────┼─────────┤ │ 被告許若妤 │ 1/6 │ ├────────┼─────────┤ │ 被告許媛晶 │ 1/6 │ ├────────┼─────────┤ │ 被告許湘嫻 │ 1/6 │ └────────┴─────────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院108年度家繼…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


